基于模煳综合评价的技术创新合作伙伴选择模型研究.pdfVIP

基于模糊综合评价的技术创新 合作伙伴选择模型研究 戴 　彬 ,屈锡华 ,李宏伟 ( 四川大学 工商管理学院 , 四川 成都 6 10064) 摘 　要 :首先对国内外学者“合作伙伴选择”的相关研究成果进行了剖析 ,找出了现有研究中存在的不足 。 在此基础上 ,从相容性 、信誉度和互补性 3 个方面构建评价指标体系 ,并运用 Theil 不均衡指数和模糊综合 评价方法建立了技术创新合作伙伴选择模型 ;最后通过数据仿真计算 ,对模型的科学性和可操作性进行了 检验 。结果表明:该模型具备一定的科学性和较强的可操作性 关键词 :技术创新 ;合作伙伴 ; Theil 不均衡指数 ;模糊综合评价 ;数据仿真计算 DOI :10 . 3969/ j . i ssn . 100 17348 . 20 11. 0 1. 027 ( ) 中图分类号 :F09 1. 354 　　　　文献标识码 :A 　　　　文章编号 :100 17348 20 11 0 10 12004 0 　引言 1 　文献综述 所谓合作创新 , 是指企业间或企业 、研究机构 、高 合作伙伴选择是企业合作创新的前提和基础 , 关 等院校之间的联合创新行为 。合作创新通常以合作伙 系到合作创新的成败 , 因而引发了众多学者的研究。 伴的共同利益为基础 , 以资源共享或优势互补为前提 , 国内外学者对于“合作伙伴选择”问题的研究主要集中 有明确的合作 目标 、合作期限和合作规则 ,合作各方在 在“影响因素”和“评价方法”两个方面 。 技术创新的全过程或某些环节共同投入 、共同参与 、共 国外学者主要从“合作伙伴选择的影响因素方面” 享成果、共担风险。随着经济全球化趋势和技术复杂 对合作伙伴选择问题进行了深入研究 。David Fauck 性的不断提高 ,合作创新逐渐成为许多企业的现实选 ner [ 3 ] 认为合作伙伴的选择需要考虑到合作伙伴之间的 择 。根据 M ERI T/ UN CTAD 的数据资料 , 1980 —1989 协同优势或战略配合 , 战略配合意味着两个公司的核 年间世界各国的跨国公司达成的策略性技术联盟协议 心能力具有很高的互补性 , 高度的战略配合是联盟成 数为4 092 个 ,1990 —2000 年达成的策略性技术联盟数 功最重要的基础 。如果将技术适配和战略协调视为硬 达 6 477 个[ 1 ] 。我们在看到合作创新带来巨大好处的 性因素的话 ,那么信任 、关系等可以视为软性因素 , 这 同时 ,不得不清醒地认识到合作创新风险的存在 。李 些因素在伙伴选择的过程中也非常重要 。Michael D . [2 ] [4 ] 双元等 的实证研究得 出: 技术联盟 的失败率达到 Hut t 等 对 Alp ha Communication 和 Omega Financial 50 %～60 % 。而