动词名化的两性特征_动词性与名词性共存表征及其理据.pdfVIP

( ) 国外外语教学 FL TA 2007 年第 3 期 ·9 · 动词名化的两性特征 :动词性与名词性 共存表征及其理据 重庆大学 　刘国辉 　　提 　要 :词类之间的转换有时会出现两类词特征共存的现象 ,即在保存原词类一些特征的同 时 ,又获得了另一词类的特征 ,只不过是其兑现的方式不同而已。动词名化现象就是典型代表 ,既 具动词性 ,又具名词性 。笔者从动词名化的两性特征表征及其理据进行诠释 ,希望对句法结构教 学能产生较好的启示效用 。 ( 1 . 引言 言学 、系统功能语言学和认知语言学等 刘国 名词和动词是语言中的基本词类范畴 , 辉 、陆建茹 ,2004) 。然而学者们在研究该现 世界上几乎所有 的语言都有这两大类别 , 象时 ,忽略了一个重要问题 ———两性特征共 ( ) ( ) Fromkin 和 Rodman 1978 ; 1983 : 16 在列举 存性 即动 词 性 与名 词 性 , 正 如王 国栋 人类语言共性时 ,就提到这一点 。然而词类 ( ) 2004 :12 1 所言 ,英语传统语法一般把“动作 之间的转换是不可避免的 ,主要是因为我们 名词”只当作“抽象名词”来阐释 ,而忽略了其 的语言符号太有限 ,而表达之需又是无限的 , 兼有的动词特性 , 即只注意了其名词的外延 也就是说 ,这是以“有限”应对“无限”的无奈 和起静词的功用 ,而忽略了其意义内涵上的 之举 ,也就难怪交际时我们的“副语言”如此 可动倾向性 ,这主要是由于其兑现的方式不 丰富多彩 。不过 ,词类之间的转换并非是对 同所致 。为此 ,笔者拟从三个主要方面来讨 ( ) ) ) 等或对称的 ,石毓智 2000 :72 提到词类之间 论 :1 动词名化的两性特征共存表征 ;2 动词 的转换不平衡 ,动词向名词转换是一种普遍 名化的两性特征共存理据诠释和 3) 对句法 现象 ,而名词 向其他词类转换则非常有限。 结构教学的启示效用 。 ( ) 亢世勇 2004 : 177 的研究也证实了这一点 , 2 . 动词名化的两性特征共存表征 通过对《现代汉语语法信息词典》的统计 ,发 动词名化现象从不同的角度看 ,往往会 现名词和动词之间兼类较多 ,其中动名的兼 有不同的解读 。首先 ,从哲学角度看 ,动名转 类共有 438 个 ,动词库中有 4 16 个 ,而名词库 换在亚里士多德的范畴观里是属性 ———本体 中只有 22 个 , 即动转名较之名转动多得多 。 关系 ,在万德勒哲学中是事实与事件的关系 这其 中 的认 知 理 据 在 于 它 们 的突 显 度 (刘国辉 ,2005) ;从语言学史角度看 ,柏拉图 ( )