板栗叶片和坚果形态特征的表型变异研究.pdfVIP

干果研究进展(5) 板栗叶片及坚果形态特征的表型变异研究母 兰彦平 周连第 姚砚武王尚德 胡伟娟 曹庆昌 (-it；京市农林科学院农业综合发展研究所，北京100089) 摘要：对来自9个主产地的中国板栗种子、叶片进行取样，分别测定坚果及叶片7项形态指标。 结果表明，各形态指标在同一群体不同品种问差异显著，多形现象较为明显；不同群体问板栗叶 片及坚果形态差异极显著。本研究为进一步系统阐明中国板栗的表型多样性提供参考。 关键词：板栗；坚果；叶片；表型变异 表型多样性主要研究种群在其分布区内各种环境下的表型变异，是遗传多样性与环境多 样性的综合体现，是生物多样性与生物系统学的重要内容【l】。植物形态特征的变异有其自己 的遗传基础，受遗传与环境、结构基因与调控基因的综合作用。形态特征变化常常作为遗传 变异的表征【2】。通过有效的采样、合理的数学统计方法，采用遗传学上较为稳定、不易受环 境影响的性状，可以揭示群体的遗传规律、变异大小，有时可以达到区别、鉴定植物种和品 种的目的。表型特征中，叶片、种子的表型变异是遗传变异的重要特征之一。 板栗是中国重要的经济树种。中国板栗由于其坚果优良的食用品质而深受国际市场欢 迎，被誉为“东方珍珠”。目前，板栗品种划分方法主要依据其形态学特性、生物学性状和 经济性状。其中，以花序、总苞和果实的形态差别为最主要的划分依据。本研究测定板栗叶 片、种子的表型变异模式，初步探讨其形态变异特征和影响因素，可为进一步揭示板栗的遗 传变异性提供基础资料。 1材料与方法 1．1材料 在全面勘查板栗资源分布的基础上，2005年秋季确定在中国板栗燕山山脉和大别山地区 随机抽取9个群体，用于性状测定。试材均为取样省市的代表性原产品种(系)：北京怀柔 区的生态梯度。由于在实际采集过程中，部分品种由于受其在原产地的分布数量所限，因此， 各群体内的品种(系)数量差别较大。 1．2材料采集及测定方法 叶片性状的测定：2005年9月，将生长正常，无明显缺陷，未发现病虫害的植株作为候 选样本。每个品种选取3株，选择每个植株树冠中部向南的当年生枝4~5个，对当年生枝条 顶端轮生叶随机取30个叶片，并分单株采集成熟的栗蓬30个。测定叶长、叶宽(叶片最宽 +基金项目：北京市科技新星项目“乡土树种板栗的遗传多样性研究”(2005832)。 板栗叶片及坚果形态特征的表型变异研究 95 处)，测量精度为0．01cm。计算叶形指数值。 果实性状的测定方法：用游标卡尺测定坚果纵径、坚果直径。每品种随机测定30个坚 5次，测量精度为0．019。 统计运算按照常规方法，利用EXCEL5．0、SAS6．0软件包提供的有关程序进行。 2结果与分析 2．1同一种群不同品种叶片及坚果的形态特征变异 对9个板栗种群叶片及坚果性状的方差分析结果表明：叶片性状变异中，除浙江、陕西、 河南种群的叶形指数外，其余种群叶片长、叶片宽、叶形指数在9个种群内品种间均存在着 显著或极显著差异。坚果纵径、坚果单果重在9个种群内品种间均存在极显著差异；坚果横 径、坚果指数在湖北种群品种问差异不显著，在其他种群品种问差异均达显著或极显著水平 (表2)。表明板栗叶片表型特征在不同品种问存在明显差异，但是不同的种群差异不一致。 表2 9个板栗种群品种问表型性状的方差分析 注：·表示5％的差异显著水平； ··表示l％差异极显著水平，样本数为30。 2．2不同种群叶片及坚果的形态指标变异 不同种群板栗叶片的基本形态均为卵状长椭圆形，但其中河南种群叶片较长，而山东种 群叶片较短。叶形指数群体间差异极显著，以浙江种群最大，而安徽种群最小，从而表现为 叶形从倒卵状长椭圆形、倒卵状宽椭圆形等变异(表3)。 板栗坚果形态特征在群体间存在极显著差异，浙江种群坚果最大，北京、河北等燕山种 群坚果最小，坚果指数(坚果纵径／横径)以安徽种群最大，以河南种群最小，表现出从半圆 形、近圆形、长圆形等变异。单果重作为衡量坚果经济性状的重要指标，在种群划分及生态 型的划分中起着重要作用，单果重在群体问存在极显著差异，最重的是浙江种群，平均为 板栗叶片及坚果表型特征中，7项指标均达显著或极显著差异。板栗坚果及叶片在种群间的 差异，在～定程度上反映了该物种的生长影响因子。