《结构软件学且思》 STAAD的板单元.pdfVIP

《结构设计软件学且思》（暂定名） 欢迎加入QQ 群讨论 1 —— 1 —— 11 应用举例————有限元分析 力学中的有限元分析的最初概念大概是Clough，其实我们小学里学过的化圆为多边形然后再拼成长方形面积 的求解方式，也是一种有限元方法。 1.1 STAAD 1.1 STAAD 11..11 SSTTAAAADD有限元分析测试算例 在使用一个新软件或者旧软件的新版本之前，准备几个简单算例测试一下是一个好的习惯。既可以温习相应 的理论，又对软件的可靠性有了自己的判断。 例如，坊间有传闻，说STAAD 的板算得不靠谱。貌似此传闻来自台湾某个公司。哎，“千人之诺诺，不如一 士之谔谔。” 谣言止于智者，我们不妨祭出铁摩辛科 （S.TIMOSHENKO）和 S.Woinowsky-Krieger 的大 作《Theory of Plates and Shells》 (该书在我国有译本——1977 年科学出版社出版， 《板壳理论》)，真刀真枪地揪出几个理论解来测试 一下STAAD 的板的计算到底靠不靠谱。 1.1.1 1.1.1 11..11..11 板壳理论发展简史 国产教材，绝大多数是极其不愿意提及技术发展史的。对此，俺表示意见很大。后来看到Robert Reitherman 在其《International Aspects Of the History of Earthquake Engineering》一书中的一番言论，于俺心有戚戚焉。遂摘录 于此： 该书有一节叫做“A Reminder of the Value of Thinking”，其中提到“冯卡门在《Selected Topics in the Light of Their Historical Development》的序言中说写书的目的之一是解释‘how much mental effort was necessary to arrive at an understanding of the fundamental phenomena,which the prsent-day student obtains readily from books and lectures.’ 因此，研究某领域的历史的一个原因是to remind us how important thinking is,even though contemporary technological 《结构设计软件学且思》（暂定名） 欢迎加入QQ 群讨论 aids and reliance on already proven facts relieve us of the effort of always starting from first principles.Perhaps in some cases those pioneers who figured out a problem from fundamental principles understood that solution better than the multitudes of students today who can so easily read a paragraph in a textbook that explain it to them.Thinking is hard work,and an appreciation for the great contributions made by thinking in the past may motivate us to do more of it today ”。 国内文献中，提到了板的计算的