农产品公平贸易救济体系和其运作绩效研究--基于浙江省调查问卷的实证分析.pdfVIP

农产品公平贸易救济体系和其运作绩效研究--基于浙江省调查问卷的实证分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农产品公平贸易救济体系及其运作绩效研究 ——基于浙江省调查问卷的实证分析 马述忠 陈 敏 提要:总结我国农产品公平贸易救济实践,基于在浙江省所做的调查问卷结果, 笔者以系统论和过程论为理论工具、采用结构方程模型剖析了参与贸易救济的四大主 体——政府、社会服务机构、涉农企业、商会/协会的作用,并从救济体系的构成维度和 整体维度评析了它的运作绩效并梳理了制约其有效运作的主要原因。在结构方程模 型中,笔者将其分为两部分:一是用二阶模块定量分析救济体系的主体构成;二是考察 救济体系的主体构成、内部沟通和信息传递之间的相互关系,以衡量救济体系的整体 性及其内部的关联性。 关键词:农产品;贸易救济体系;结构方程;系统论;过程论 **马述忠,浙江大学经济学院 陈敏,浙江大学经济 学院 苣者研究的 。事实上, 苌讨了贸易 上,笔者以 匕的损害,在本质J 产品征收关税或多 具有明显的优势。 .L.’...==’d__一f千千1 )认为,与企』 勺制度安排;碡 失灵的必然要 奠避免 “搭便j 挹主要包括:i 认为,农产品公平贸』 !越完美,内部信息传 程模式来权衡农产品 我运转状况(Q.15)、 =晶遭遇的贸易肇傺比哥 维为增强农业竞争力、五 内其他省市相比,较好角 r格波动、农户生产起伏 内大规模地发放 了调查 腑^}“,扣^,Ltbl、J1t汕 莲行评析。表1是j 既率都大于0.05,i :据合并分析是有效 :的F检验显著性榻 2不同职业样本数据的单譬 —厂 _=-=_=■T—=i一 £而言,两次或两个翘 ~(Cronbach)a系数? i3是对各潜变量的 女 1 ^m★ J ±(pO.001),{』 【特征值大于1f 晒项的因子载荷 口检验,KMO值: Iele捌伺脶丁 tion)和comm :个潜变量之间 变量;29个内g :1,2,3,4)、op, 信息传递。 jf体系其余三大主体白 ,假设HI、H3和H4q! i理论背离,显著性概罩 们都为正向,且通过一 争还是相当不错的。 簋如表8所示。从表8i 、于上限。然而,绝对拟 E有微小差别;相对拟合 J l性/了.J!£蕊U了t 到了整体拟合标准。 :0.001。同时,整一 ’限。笔者认为,图一 :后的结构方程模型 13(规范会员 3,14)之间6 .0.84、0.77、 :响力度相差 阶因子关, 毙对贸易孽 ;履行效果. ..07、1.00 盼溶仕磊削 Ⅻ 戗VIH)艿m/ 能的理解并不一 情况下,涉农企 界深层次的相 ! ④商会 /协会。 荠的期望.然而 i不全如理论所假设 成通畅的、比较规律 ,从而影响了整体的 ,普遍缺乏的主要原 俐以拭图,止业刚刖束∥ 应对 国际贸易摩擦 中f .Ⅱ何通过行业协会促边

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档