- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
世界评估组织联合会(wAvO)第四届世界评估师大会征文选编
基于P/B乘数的剩余收益模型改进研究
李光明北京中企华资产评估有限责任公司
摘要:本文首先对收益现值评估方法的三种基本模型:股利折现模型、现金流
折现模型和剩余收益模型进行了比较分析,指出了各自的优缺点;其次迸一步
指出了收益现值评估方法的理论缺陷以及容易导致的评估问题;最后,回顾并
指出了前人对收益现值评估方法改进的不足,进而提出了基于P/B乘数的剩余
收益模型改进。本文提出的改进模型综合了基于资产的评估方法、收益现值评
估方法和相对比较评估方法三种基本评估方法,避开了长期收益预测的难题。
1.绪论
由于企业价值性质的多面性,从不同的理论视角可以导致不同的企业价值
理论。因此,客观上存在几种不同的企业价值评估方法,主要包括:收益现值
评估方法、相对比较评估方法和基于资产的评估方法,不同的评估方法有着不
同的理论依据,如图1所示。
企业价值评估 企业价值评估 企业价值评估
基本理论 基本方法 基本模型
股利折现模型
企业内在价值理论L一 ——■ 现金流折现模型
一收益现值评估方、法卜一 剩余收益模型
●…■…●……●…●…●…●……■…●…●■
市价收益乘数模型
有效市场理论 卜_ ——■ 市价账面值乘数模型
一相对比较评估方法卜一 市价销售额乘数模型
…●■…■……●…■…■…■……■…■…■■
资产替代理论 卜一基于资产的评估方法卜一单项资产加和模型
图1企业价值评估理论、方法、模型体系
收益现值评估方法理论基础最为完善,也是企业并购等经济行为的主流评
估方法。但是,收益现值评估方法在企业持续经营假设下涉及的无限期收益预
测问题往往是导致评估结论不准确,以及评估操纵的直接原因。
SELECTIVECOLLECTl0N
THEFOURTHWAV0VALUATIONCONGRESSA盯ICLES
213
世界评估组织联合会(w鲋o)第四届世界评估师大会征文选编
相对比较评估方法使用简单、易于理解。但是,相对比较评估方法的优势
也是它的缺陷:一是根据一个乘数和一组可比公司进行评估,容易忽略关键的
公司价值决定变量如风险、成长性、收益等,导致评估结果和内在价值不符;
二是由于相对比较评估方法是根据可比公司的市场价格展开的,当可比公司普
遍被高估(低估)时,目标公司的评估结果也随之高估(低估);三是由于相对
比较评估方法在根本假设方面缺乏透明度,评估结果操纵的可能性更大。
基于资产的评估方法理论基础最为薄弱,使用该评估方法往往导致评估结
果出现较大偏差,甚至是错误。基于资产的评估方法把评估和会计两个不同的
学科混同化,把企业价值评估视为会计资产负债表中各项资产评估值的加总,
它忽略了企业作为一个系统存在的整合效应。
本文研究的重点是通过对收益现值评估方法基本模型的比较分析;进而指
出收益现值评估方法的理论缺陷以及容易导致的问题;最后基于剩余收益模型
提出了一种打破上述三种基本评估方法理论界限的企业价值评估模型。
2.收益现值评估方法的比较分析
由于对未来收益的具体理解不同,未来收益可以是企业未来股利收入、未
文档评论(0)