中国模式的形成与未来的走向.pptVIP

通向民主的路径：四个阶段 1、国家独立 2、经济建设 3、社会建设 4、民主建设 前三个阶段是实现民主政治的条件。 西方的经验表明：民主不是国家富强的原因，而是结果。 四个阶段不是孤立的，在每个阶段都存在四项建设，但重点是一个。 * 中国模式的历史方位及走向提纲 一、有关中国模式（中国道路）的讨论 2008年是中国改革开放30周年，学术界围绕“中国模式”的历史背景、主要内涵以及发展趋势和未来影响等话题展开了热烈的讨论。 1、在国际上颇有代表性的看法是美国右翼智库企业研究所2007年底出版的《美国人》发表署名文章说，“中国模式”有两个组成部分。“第一部分是效仿自由经济政策的成功要素，通过使本国经济的很大部分对国内外的投资开放，又允许实现劳动方面的灵活性，减轻税收和监管方面的负担，并把私营部门和国家的开支相结合，从而创建一流的基础设施。第二部分就是允许执政党保持对政府、法院、军队、国内安全机构以及信息自由流动的牢牢控制。描述这一模式的一个较为简捷的方式是：经济自由加上政治压制。? ????2、“软实力”概念的提出者、美国学者约瑟夫·奈2008年2月对记者说：“中国的经济增长不仅让发展中国家获益巨大，中国特殊的发展模式和道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是将来，中国倡导的政治价值观、社会发展模式和对外政策做法，会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。”? 3、世界银行前行长、美国金融家沃尔芬森在回答记者关于民主与扶贫的关系时说：“有证据表明，透明度和民主也是有作用的。但是，也许这不是唯一行之有效的制度。如果拥有一个像中国那样有效的政府结构，就会有一个较好的结果。必须考虑到地方文化和历史。”? 中国改革采取了积极稳妥的步骤，避免走极端。首先，中国的改革就其本质而言是一场革命，因为它从根本上改变了国家经济体制的主要特征，从计划经济转向市场经济。其次，中国的改革就其过程而言是渐进变化的，这种并不惊天动地的平稳变化累积的效果，深刻地改变了计划经济。有学者认为，中国领导人不赞成激进的政治民主化，只支持渐进的政治试验和温和改革。中国的这一做法，引起外界诸多争议，但中国保持了政治稳定，保证了投资者的信心。 4、中国学者的看法：“中国模式”既不同于苏联模式，也不同于西方发达国家的模式。中国不实行全面私有化，而实行以公有经济为主导的混合所有制；虽然也引入了市场经济制度，但政府调节和干预的程度比西方国家要强大得多；中国没有推行多党制和议会政治，不搞立法、行政、司法的“三权分立”；中国虽然允许不同思想流派的存在，但始终坚持马克思主义在意识形态领域中的主导地位。 二、中国模式是如何形成的 历史的视角：诺贝尔奖获得者诺斯：“历史是至关重要的。它的重要性不仅仅在于我们可以向过去取经，而且还因为现在和未来是通过一个社会制度的连续性与过去连结起来的。今天和明天的选择是由过去决定的。过去只有在被视为一个制度演进的历程时才可以理解。” 理解中国模式必须将中国模式置于一个宏大的历史背景下来观察。“宏大”:一是指整个中国的历史，二是近代以来西方世界的历史。 中国政治发展轨道的形成与两次转型 A、历史上中国道路的第一次转轨：告别传统、追求理想、走向对抗 1、对抗的表现： （1）中国与西方的全面对抗 （2）中国人之间的政治对抗 （3）现实与历史的文化对抗 2、对抗正当性的构建 （1）中国与西方的对抗——“主义”之争 （2）中国人之间的对抗——“革命”之争 （3）现实与历史的冲突——“文明”之争 B、历史上中国道路的第二次转轨： 化解对抗、走向和解、政治让位于经济 1、和解的表现及举措 （1）化解中国与西方的对抗 （2）化解中国内部的对抗 （3）化解现实与历史的对抗 2、和解正当性的构建 实践是检验真理的唯一标准的大讨论，使中国从浪漫主义、理想主义走向现实主义、经验主义。从毛泽东的“九天揽月”到邓小平的“摸石头过河”。“猫论” →“发展是硬道理”已成为共识。 三、未来中国是否存在第三次转轨？ 2005年2月胡锦涛：目前中国的社会是“发展的黄金期”和“矛盾的凸显期”。 2009年11月胡锦涛：三大变化：世情、国情、党情。四大考验：执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，四大考验将是长期的、复杂的、严峻的。 胡鞍钢教授提醒当局：党的政治合法性的主要意义并不在于作为执政党给人民带来正面的利益，受到人民的支持与拥护；而在于当其不能给人民带来积极利益的时候，甚至产生负面的和消极的利益的时候，人民能够与之达成谅解，不起来推翻其统治。 *