国家自然科学基金申请注意事项报告.pptVIP

学科用户维护项目评议 数据准备 指派项目评议人 项目评议提交 项目评议汇总 四、国家基金评审过程 数据准备 指派项目评议人 项目评议提交 项目评议汇总 对于纸质的评议书，学科用户 可以代评议人录入评议。 四、国家基金评审过程 学科用户重置评议状态 数据准备 指派项目评议人 项目评议提交 项目评议汇总 评议人提交评议后，原则上是不能修改 的 。但特殊需要时，学科用户可以重置 评议状态，并录入重置的原因 四、国家基金评审过程 学科用户代交Word评议文档 指派项目评议人 项目评议提交 项目评议汇总 如果收到评议人的word评议文档, 转发到指定邮箱 report@pro.nsfc.gov.cn 四、国家基金评审过程 编辑同行评议意见 可编辑同行评议意见、科学处意见、评审组意见、学部意见等 四、国家基金评审过程 编辑资助/未资助通知 电子方式给项目申请人发送资助/未资助通知的邮件模板 四、国家基金评审过程 查看返馈邮件模板 选择项目 查看是否反馈 预览所要发送的邮件 发送或重新编辑邮件 四、国家基金评审过程 对同行专家信誉度管理 进入“申请及评议”菜单中“查询专家评议综合” 检索出专家后，点击“编辑” 可以录入/修改对专家的信誉度评价意见 四、国家基金评审过程 建议上会情况：计分公式及上会依据 计分公式 总分数＝综合评分+资助建议 综合评分＝(A×4+B×3+C×2+D×1)/评议份数 资助建议＝(A×4+B×2)/评议份数 注：A, B, C, D表示相应评级份数。 筛选过程 1). 初筛，总分数≧5； 2). 单位平衡； 3). 学科方向平衡。 四、国家基金评审过程 建议上会情况：竞争及平衡原则 一、竞争原则：优秀项目上会 面上项目初选5分以上，初选259项，建议上会289项； 联合面上初选5分以上，初选12项，建议上会14项； 青年基金初选4.8分以上，初选123项，建议上会155项； 地区基金初选4.6分以上，初选23项，建议上会30项。 二、平衡原则：学科与依托单位平衡 依托单位上会率过低且项目申报量大； 二级代码学科方向上会率过低且申报量大； 二级代码学科方向上会率为0。 四、国家基金评审过程 建议上会情况：总体情况统计 项目 类别 面上基金 青年基金 地区基金 合 计 2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010 申请项目数 781 915 1049 238 364 519 51 72 81 1070 1351 1649 上会项目数 208 200 290 104 116 155 17 19 30 330 335 475 上会率% 26.6 21.7 27.6 43.7 31.9 29.9 33.3 26.4 37.0 30.8 24.8 28.8 拟资助项目数 125 142 200 60 82 119 11 13 20 196 237 339 预计资助率% 16.0 14.8 19.1 25.2 21.5 22.9 21.6 17.6 24.7 18.3 17.5 20.6 送会与资助比例 1.66:1 1.41:1 1.45:1 1.73:1 1.41:1 1.30:1 1.55:1 1.46:1 1.50:1 1.68:1 1.42:1 1.40:1 四、国家基金评审过程 建议上会情况：单位上会情况统计(≥10) 排序 行标签 申请数 上会数 上会率 排序 行标签 申请数 上会数 上会率 1 东北大学 135 41 0.30 14 江西理工大学 27 7 0.26 2 中国矿业大学 108 30 0.28 15 重庆大学 27 9 0.33 3 北京科技大学 102 27 0.26 16 内蒙古科技大学 26 6 0.23 4 中南大学 98 31 0.32 17 大庆石油学院 24 6 0.25 5 昆明理工大学 55 14 0.25 18 上海大学 24 7 0.29 6 西安科技大学 42 10 0.24 19 太原理工大学 22 6 0.27 7 河南理工大学 39 12 0.31 20 武汉科技大学 22 7 0.32 8 辽宁工程技术大学 39 8 0.21 21 湖南科技大学 20 7 0.35 9 安徽理工大学 36 12 0.33 22 山东科技大学 19 4 0.21 10 西南石油大学 36 12 0.33 23 上海交通大学 18 4 0.22 11 中国石油大学（北京） 34 9 0.26 24 中国科学院过程工程研究所 18 7 0.39 12 中国石油大学（华东） 31 7 0.23 25 河北理工大学 17 6 0.35