认知风格和性别对不同类型框架效应的影响.pdfVIP

第 38卷第 1期 辽宁师范大学学报 (社会科学版) Vo1．38 NO．1 2015年 1月 JournalofLiaoningNormalUniversity(SocialScienceEdition) Jan． 2O15 DOI：10．16216／j．cnki．1sxbwk．201501066 认知风格和性别对不同类型框架效应的影响 张 健 。， 韩玉 昌 ， 张健东。 (1．辽宁师范大学 心理学院，辽宁 大连 116029；2．大连港教育培训中心，辽宁 大连 116001； 3．大连理工大学 管理学 院，辽宁 大连 116024) 摘 要 ：框架效应指 当决策问题 的表述发生改变时，决策选择发生反转的现象。该现象体现 了决策过程 中问题表述对理性决策的干扰 。以往研 究对风 险决策框架给予 了高度关注，然而 缺乏对其他类型决策框架 以及框架效应影响 因素的探讨。认知风格和性别作为重要的个体 差异变量，对决策中不同类型框架效应产生了怎样 的影响 目前仍不清楚。本研究采用 问卷调 查法，对该 问题进行 了探讨。研 究发现：(1)与男生相 比，女生更容易 出现框架效应；(2)认知 风格与框架效应具有显著相关关系；(3)认知风格对不同类型的框架效应存在不同的影响，场 依存认知风格的人更容易产生风 险框架效应和 目标框架效应，场独立认知风格的人更容易产 生属性框架效应。 关键词：认知风格；性别；框架效应 ；决策 中图分类号 ：B842．1 文献标志码 ：A 文章编号：1000—1751(2015)01-0066—04 关于框架效应 的影 响因素 ，可以归纳为材料 因 一 、 问题提 出 素和个体因素[4]。大量研究表明，除了材料的各个要 框架效应 (framingeffect)指当决策 问题的表述 素如任务领域 、概率 、数量等对框架效应有着不 同程 发生改变时 ，决策选择发生反转的现象。该效应是 度的直接或 间接影响以外 ，作为决策 的主体 ，决策者 由诺 贝尔经 济学奖获 得者 Kahneman及其学 生 的性别、年龄、认知特征等个体因素必然对决策行为 Tversky提出的，被认为是风险决策理论 中描述性理 产生重要的影响。Bateman等人的研究均表 明，框架 论违背规范理论 的代表性 “异象”(anomaly)Eli。框 效应不受性别影 响[5]，然而 Fagley和 Miller的研究 架效应被提出后 ，得到 了研究者 的普遍关注。Levin 发现 ，女性 比男性更容易出现框架效应_l6]。Wang研 提出，不同类 型的框架效应有不 同的潜在机制和结 究表明，需要生命救助 的人数较少时 ，女性 比男性明 果_2]。框架效应大致可 以分 为风险框架 效应 (risky 显更容易受到框架效应的影响 ，然而 ，当需要大规模 choiceframingeffect)、属性 框 架 效 应 (attribute 的生命救助时，框架效应中性别 的差异就会消失 ]。 framingeffect)和 目标 框 架 效 应 (goalframing 认知风格作为一个重要 的个体差异变量 ，对决 effect)[ 策过程产生 了不可忽视的影 响。个体 的认知风格和 收稿 日期 ：2014—1I-11 作者简介：张 健 (1968 )，女 ，辽宁大连人 ，大连港教育培训中心高级经济师 ，辽宁师范大学博士研 究生 ，主要从事认知 心理学研究 ； 韩玉 昌(1944 )，男 ，辽宁东港人 ，辽宁师范大学教授 ，博士生导师，主要从事认知心理学研究。 第 1期 张 健等 ：认知风格和性别对不同类型框架效应的影响 67 认知能力之 间存在着紧密联系，从而直接或间接