第一部全面深入研究金代散文的力作——评王永的《金代散文研究》.pdfVIP

第一部全面深入研究金代散文的力作 ——评王永的《金代散文研究》 刘城 内容提要：王永的《金代散文研究》打破了目前未有专著详论金代散文的尴 尬局面。该书对金代散文的文献及文学艺术进行了系统研究，弥补了金代文学研 究的薄弱环节，更是第一部全面研究金代散文的力作。 关键词：王永《金代散文研究》金代散文 “由于正统观念、民族偏见的影响，使金代文学的成就数百年来很少得到应有的评价， 也由于金末战乱兵火造成的文献严重损佚，使金代文学的研究举步维艰”①，故而在断代文 学的研究中，金代文学是最薄弱的环节；在诗、词、文等主流文体中，散文研究更相对滞后②。 被边缘化，研究学者少，评价普遍偏低，是金代散文研究的尴尬现状。 “作为从吉林大地上走出的年轻学人，对源于家乡的女真文化”“有着难以割舍的情 感”，王永在“熟悉了唐宋文学之后”，遂“有志于金代散文这片冷僻地的开垦”。③他在其博 士论文基础上修订撰成的《金代散文研究》，对金代散文的文献流传、发展历程、各体特色、 名家成就、理论传承、文化根源做了系统研究，弥补了金代文学研究的薄弱环节，无疑是金 代文学研究的重要创获，更是第一部全面研究金代散文的力作。从这个角度而言，该书就 已颇具学术价值。 王永在该书前言即云：“金代散文上承北宋古文所开创的平易晓畅文风，中合北方地 区雄深浑厚的地域文化，下启元代文学由雅趋俗变革之关捩，具有重要的研究价值。”正是 欲纠正学界长久以来的学术偏见，他力图对金代散文作整体与微观之探析，梳理其发展脉 络，深人地阐述其成就及特色，以期完整、准确地反映金代散文的价值与地位。 文学的研究，离不开基本文献的支撑。王永对金代存世文献极为熟稔，他于第一章即 对金代文集的流传状况、金代散文的整理状况及历代对金代散文的评述作了一番梳理，指 出金代散文是历代散文中损失最严重的一个环节，在对金代散文原貌的整理和恢复工作 中，要重视正史、别史及笔记史料的评述，力争建立起一个最接近发展情况的金代散文描 述体系。这既是研究的回顾，更是学术之展望。相比第一章“金代散文文献概观”的宏观把 ①周惠泉：《(金代散文研究)序一》。王永《金代散文研究》，中国社会科学出版社2011年版。 ②关于金代总体成就及诗、词、赋均多有研究专著。而金代散文，除有周惠泉《金代散文浅论》，《晋阳 学刊》1985年第3期；王琦珍：《金元散文评议》，《文学遗产》1994年第6期等数篇作家个案研究论文外， 无专著全面深研。 ③洪本健：《(金代散文研究)序二》，王永《金代散文研究》。 174 万方数据 第一部全面深入研究金代散文的力作 握，附隶二的“金代散文作品编年”则显得微观具体，整整21页的篇幅把可考知的金代散 文作品卜一系年，为学者的研究提供了极大方便。而第四章所论王若虚《滹南遗老集》的版 本流源情况更能补学界之阙①。 该书的体例与写法亦颇为讲究。洪本健教授谓其“以史为经，以人为纬，全面分析与个 案研究相结合的写法，意在反映金代散文发展的全貌”，确为的评。第二章鸟瞰金代散文发 展历程I把金代散文的分期由将学界几成定论的“三期说”推进为“四期说”，即“借才异代 期”、“国朝文派期”、“金文极盛期”及“遗民余音期”，并加以详析，主持王永博士论文答辩 的王水照先生以“分期好”赞赏之。对各时期的论述，王永总论与微析并重，介绍代表作家 外还为文章大家别置篇幅以详论。在第三章“金代散文的分体研究”中，王永提出一些关于 散文文体学研究方法与理念，并以此章的撰写作为其实践，意图在分析文体的基础上，去 揭开文字背后的历史进程。如论金赋时，王永除归纳其总体特征外，还从北方地理与人文 等角度探文风之源。对于极具时代气息的金代碑文，王永也着意突出其在反映历史、军事、 政治和人生理念中的价值，此正是其“金代散文在发展历程中，于当时的政治、军事背景相 关联”理论观点的实践论证。 而第七章“女真民族性格与金代散文特色”颇显特色。学界至今未有从独特的民族和 地域文化根源寻绎金代散文风格的论著，故王永有意于此多做突破。他仔细考察了金代女 真的民族性格与作家散文创作之关系，及其对后世文学的影响。并肯定金代散文“雄浑、劲 健、生动”文