基于IDP理论的山东省对外直接投资阶段实证分析.pdfVIP

|mw m大学 l70 第 13卷 第 3期 vOI．13 No．3 学报J社会科学瓶 l 2011年 6月 dun．2011 入量与其经济发展水平之间存在高度相关的关系。[11221 后来 ，Dunning和 Narula又对 该 理 论 进 行 了补 充 完 善 。[23 IDP理论将一 国的FDI流 出与流入之差 ，即净 对外直接投资 (NOI)按照其人均 GDP划分为五个阶段 ， 人均GDP 各阶段发展模型如图 1所示。 自IDP理论产生 以来 ，国内外多位学者通过选取不 同国家及地区的数据对该理论进行 了实证检验和研究 ， 如Dunning、Kim和 Lin对韩国、中国台湾的对外直接投 图 1 邓 宁IDP理论模型 资研究 ，得到了对外贸易和对外投资 的增长与人均国民 资料来源：Dunning＆ Narula(1996)。 生产总值呈正相关性结论 。]1Tolentino利用 1960一 1984年问三十个国家的流量数据建立模型，结论也支持了 IDP假说。[4]4国内学者高敏雪和李颖俊、李辉等 从宏观层面对我 国对外直接投资发展阶段进行了研究判定，他们的实证结果得出：中国对外直接投资与 IDP 理论对经济发展与对外投资之间关系的理论相吻合 ，但中国现阶段的对外直接投资的发展阶段一定程度上 滞后于经济整体发展水平 ，与理论预期还存在较大的差距 。 叱。针对国内各省的研究，胡勇、衣长军等分 别对浙江、福建两省的对外直接投资发展阶段进行了实证研究 。_7]9。。_8]】。“综上可见，对 IDP理论 国家层面 的实证已比较全面系统 ，但 目前针对山东省单独的对外投资阶段的实证研究 尚不多见。 二、山东省对外直接投资发展现状及特征 山东省对外直接投资起步于 20世纪 8O年代初期 ，从无到有，从小到大，取得了较大发展 。特别是 9O年 代 中后期在国家 “走 出去”战略的指引下，呈现出迅猛发展的态势。综合来看，山东省对外直接投资主要有以 下特点 ： (一)对外直接投资规模总体发展迅速 ，但平均水平偏低 2010年山东省新核准设立境外企业 (机构)360家 ，比上年增长 2o．4 ；协议投资总额 22．2亿美元 ，增 长62．7％，其 中，中方投资18．5亿美元 ，增长 64．5 ；核准设立境外资源开发项 目43个 ，增长3O．3 。由表 1可以发现 ，自2006年始 ，山东省对外直接投资已步入快速上升的通道 ，无论是在协议投资总额还是平均单 个金额 ，都呈现高速的发展态势。但另一方面我们也注意到 ，山东省的对外直接投资仍处于初级阶段 ，笔者 借鉴联合国贸发会议组织 (UNCTAD)对外直接投资绩效指数 (OND)计算方法，对全 国各省对外直接投资 绩效进行排名 (见表 2)，可以发现山东省 OND指数排名无论从 2003—2009年平均排名，还是 2009年排名 ， 均处于一个比较低的水平 ，与其经济大省 的地位极不相称。 表 1 2oo3-2OlO年 山东省对外投资企业数 目及协议额变化情况表 年份 资料来源 ：山东省统计局 网站 、山东省商务厅 网站 、《山东省统计年鉴》。 (二)对外直接投资侧重亚洲地 区，同时拉美、非洲市场不断扩大 张建刚，等 JournalOfShandongUniversityofScienceandTechnology 基于 IDP理论的山东省对外直接投资阶段 实证分析 $ocia《 {eees 山东省对外直接投资的重点分布区位为邻近的亚 表 2 山东省对外直接投资绩效指数 (OND)排名 洲地 区，截止 2007年 ，山东省对外投资中对亚洲 的投 平均 2009年流量 资存量 比重达到 了51．2 ，