城市供水过程最优待滤水浊度数学模型研究.pdfVIP

第37卷第12期 水处理技术 V01．37NO．12 24 2011年12月 TECHNOLOGYOFWATERTREATMENT Dec．．2011 城市供水过程最优待滤水浊度数学模型研究 唐德翠hz，朱学峰1，邹振裕3 (1．华南理工人学自动化学院，厂’东广州510641；2，广东技术师范学院自动化学院，广东广州510635 3．j’一东省佛山市水业集团有限公司沙U水厂，J1一东佛l“528000) 摘要：以混凝和反冲洗2个过程能耗为目标，对目前提出的最佳投药量数学模型进行了简化和改进，并将改进后 的模型应用到佛山某具体水厂中，根据该厂_7-艺设计参数及实时运行数据，确定了该厂最佳投药量模型数学模型和 最优待滤水浊度数学表达式，并运用实时数据库中的数据对该模型进行了检验，结果表明该模型是较准确和有效 的，可以将该模型编制程序后置于上位机软件中，以实现生产过程的优化或供操作工人以操作指导。 关■锕：城市供水；混凝投药；待滤水浊度；数学模型 中圈分类号：TU911．2文献标识码：A 文章编号：1000—3770(2011)12-0024—004 混凝沉淀过程中，投药量多少是制水过程中非 “最优待滤水浊度”问题。本文对目前提出的最佳投 常关键的工艺参数，该环节中投药量多少不仅决定 药量数学模型进行了简化和改进，并将改进后的模 着水质是否合格，还是构成制水成本的重要因素。一 型应用到广东某具体水厂中，根据该厂工艺设计参 般而言，投药量越多，胶体反应凝聚速度也就越快， 数及实时运行数据，确定了该厂最佳投药量数学模 沉淀速度也越快，但药耗大。投矾量偏小，投药成本 型和最优待滤水浊度数学表达式，并运用实时数据 减少，但沉淀池出水浊度就会增高，必将导致滤池过 库中的数据对该模型进行了检验，结果表明该模型 滤周期缩短，多消耗反冲水。目前，很多水厂在处理 是较准确和有效的，可以将该模型编制程序后置于 大流量、高浊度的水时，为了确保水质合格，采用不 上位机软件中，以实现生产过程的优化或给供操作 计成本的过量投加药剂方法，这种过量投药的方法 工人以操作指导。 不仅造成药剂的浪费，还不一定能确保出水水质合 1最优待滤水浊度数学模型 格。文献【1]通过试验分析了最佳投药量与原水浊度 之问的定性关系，该关系表明：对同一浊度原水，当 1．1待滤水浊度模型建立 混凝剂投加量增加时，待滤水浊度具有先减小后增 水处理过程中，沉淀池出水浊度是自来水水质 大的趋势，并从理论上将混凝过程分为凝聚和絮凝 的重要指标，也是影响后续工艺消耗的重要工艺参 2个过程，投药开始阶段以凝聚过程为主，待滤水浊 数，其影响因素有原水浊度、原水温度、原水pH和 度随投药量增加而减少，混凝过程的后期阶段以絮 净水剂投加量，他们之问的关系式表示为[2]： 凝过程为主，此阶段需要的投药量不断减少，因此， z，=螂，。1zoa2，3芦4 (1) 待滤水浊度并不是随投药量越多，浊度就越低，存在 式中，Z为沉淀池出水浊度，磊为原水浊度，m， 一个“最佳投药量”的问题。同时，混凝过程投药量 为净水剂投加率，歹为原水温度，P为原水pH，a，、劬、 多少还应根据混凝过程矾的消耗与滤池反冲洗过程 a3、a4为待估参数，其值均大于零。 中的水耗等综合因素来联合确定，以确保在一定1：