基于三枝决策粗糙集的供应链合作伙伴选择方法.pdfVIP

第 12期(总第242期) 工业技术经济 N0．12(General。No．242) 2013年 12月 ofIndustrialTechnologicalEI潮∞lnic8 Dec．2O13 基于三枝决策粗糙集的供应链合作伙伴选择方法 钟映嬷 黄 鑫 (广东工业大学，广州 510520) [摘 要] 选择合适的合作伙伴对提升供应链竞争力具有重要的战略意义。选择合作伙伴的常见方 法有：线性加权法、数学规划法和层次分析法等，在存在噪声的实际决策环境中，大多数评价和选择方法 缺乏对误分类的容错能力。本文根据三枝决策粗糙集理论，提出了一种新的方法来选择合作伙伴。该方法 引入了最小风险贝叶斯决策理论，采用定量的概率包含关系来度量对象集合相对于目标概念的隶属度 (条 件概率)，找 出最小期望风险的决策，将其作为划分正域、负域和边界域的基本依据。本文给 出了该方法 的具体步骤，并通过算例对其有效性进行了验证。 [关键词) 供应链合作伙伴 三枝决策粗糙集 贝叶斯决策 DOII10．3969／j．issn．1004—910X．2013．12．013 [中图分类号】F274 [文献标识码】A 引 言 类，并且求出了分类和预测的准确率。Wu和o1． 全球竞争环境下要求企业将 自身业务与合作 son建立了一个 DEA—VAR模型去进行供应商选 伙伴相结合 ，从整个供应链的角度考虑如何提升 择的风险管理，他们的模型提供了一种定量的方 竞争力。因此，许多成功的企业都将与合作伙伴 法来改善风险决策 55【J。Ha和 Krishnan提出了一个 的附属关系转向联盟或战略合作关系，建立战略 混合模型，将多种技术应用到合作伙伴的选择中 合作伙伴关系成为供应链管理的一个的焦点…1。 来，以选择最有竞争力的合作者，他们的模型允 目前选择供应链合作伙伴的较常用的方法有： 许决策者根据潜在对象的得分来进行单 目标或多 线性加权法、数学规划法、层次分析法、BP人工 目标决策。这个模型还可以通过定性和定量的分 神经网络法和数据包络分析法等。Amid等建立了 析以确定 目标对象在群簇中的位W-E6]。Sar．kar和 一 个模糊一多目标线性模型去解决合作伙伴选择 Mohapatra使用模糊的方法测量不精确的二维问题 的问题，应用了一种非对称模糊决策技术，该模 (绩效和能力)，以减少潜在合作伙伴的数量，但 型权衡了合作伙伴不同属性之间的权重，并通过 这个方法存在得分相互补偿的问题[引。 线性转换简化 了模型的计算[。Tam和Tummah 以上方法在供应商选择中具有一定的适用性， 用层次分析法研究了一个通信行业供应商选择的 但是也有各 自的缺点。线性加权法计算简便，但 案例，评价者根据相对重要性函数表，给出因素 容易受极端值的影响，不适合单独使用；数学规 两两比较的重要性等级[引，可靠性高，误差小， 划法仅仅适用于单个候选者的多 目标决策，不适 不足之处，是如果因素众多，判断矩阵难以满足 合多个候选者的情况；层次分析法虽然有效改善 一 致性要求[引。Wu提出了一个 DEA、决策树、 了群决策，但它忽略了属性之间自相关性对结果 神经网络混合模型去评估供应商的绩效，这个混 的影响；BP神经网络依赖于大量历史数据的训 合模型用DEA把供应商分成高效性和低效性两 练，但是对供应商选择来说，获得大量的数据是 收稿 日期：2o13—1O—l7 基金项 目：教育部人文社会科学规划项 目 (项 目编号：12YJA630199)。广东省哲学社会科学学科共建项 目 (项 目编号：GD10XGI．1Y2}。 作者简介i钟映 ，广东工业大学管理学院副