三维管路系统CAD的设计与实现.docVIP

三维管路系统CAD的设计与实现 作者：于国清 李玉洁 郭骏　董珊 | 阅读次数：2046 转自：CAD世界网 时间：2004年11月8日14:1 ??? 摘要　总结了三维设计应用中存在的问题,探讨了建立集三维设计与二维制图于一体的三维设计环境的目标以及具体实现方法,提出了示意模型为主、形象模型为辅的总体架构方法,论述了虚拟工程现场的建造、二维工程图的自动生成等技术。 ??? 关键词　三维设计　二维制图　示意模型　形象模型 ??? ①1　三维设计的提出 ??? 在暖通空调领域,许多工程项目要涉及大量的设备和管道,如锅炉房汽水系统、制冷机房、热力站、泵站等,大量的设备和管道给工程的设计、制图和读图都带来许多困难。常规的二维设计方法要求设计人员在脑海中形成设计模型,然后在脑海中将其转化为二维图形,再在图纸上表达。而施工人员再把图纸上的二维信息还原为脑海中三维模型,最后进行施工。这样做的弊端有: ??? ①由于不是形象直观的设计,容易出现设备管道等的碰撞。??? ②设计过程中往往要多次翻阅设备手册,查看设备的有关数据,比较繁琐。??? ③图纸上容易漏掉某些设备或管道,或者出现对某些设备、管道的表达错误,或多张图纸上对同一目标的表达不一致等。??? ④为了将设计方案表达清楚,常常要出大量的剖面图,制图工作量很大。即使如此,在与甲方、工程审批人员、施工人员沟通时仍比较困难。 ??? 三维设计和二维设计相比有直观形象、容易事先发现设计缺陷等明显优越性,随着计算机软硬件性能的提高,三维设计开始走向实际应用。但是三维设计在实际应用中也存在着严重的问题[1,2]: ??? ①使用难度大,三维模型的建立困难。??? ②图面繁乱,由于三维模型包含三个维的几何形体信息,因此图面的线条要比二维多,当工程复杂时,三维模型的图面往往十分繁乱,不利于用户表达设计构思。??? ③生成的二维图纸不符合制图标准。把三维模型按照严格的几何投影关系做真三维消隐,得到的图纸不符合我国的制图标准[3]。直接在这些软件生成的二维图形上修改,工作量很大,常常不如利用二维制图的方法重新绘制。 ??? 这些缺点严重制约着三维设计模式的应用推广。下面笔者结合开发三维管路系统ＣＡＤ(ＨＰＤＳ)的实践[4],介绍笔者的一些尝试。 ??? 2　三维设计模式 ??? ＨＰＤＳ三维设计环境建造的目标,是建立一种新型的设计制图模式,改变那种在脑海中形成设计的三维模型再在图纸上进行二维表达的设计模式,实现三维设计和二维制图的一体化。 ??? 在设计阶段,设计方案以三维模型的形式进行存储,设计过程就是建造三维设计模型的过程(见图1)。ＨＰＤＳ力求建立一个虚拟的工程设计现场,使设计者可以“身临其境”地进行设备、管道的布置,建立设计模型。因此采取了以下措施: ??? ①设备、管道、阀门等管道附件均是构建设计模型的基本元素,均作为独立的单一实体存在,不仅采用三维造型而且附加了型号、厂家、配管接口等信息。用户可以查询型号、厂家和设备配管管口(管径、用途)的信息,对其进行移动、旋转、删除、拆卸等操作,让用户感觉这是一个真实的设备或管道,而不是一个单纯的图形元素。 ??? ②尽量使用现场设计和施工中的术语,比如设备选型、定位、移动、布置、配管等操作,从而让设计人员感到是对真实的设备进行操作,而不是在对一个图形块进行处理。 ??? ③基本单位采用工程中最常使用的ｍｍ,建筑、设备、管道均采用实际尺寸的数值进行造型。用户可以使用ＤＩＳＴ,ＡＲＥＡ,ＬＩＳＴ等命令查询两点间的距离、封闭面的面积、直线的长度和方向角,也可以查询标高。 ??? ④利用平移和缩放功能,设计者可以方便地在“现场”漫游,既可以纵观全局,也可以细致入微地观察某个局部。可以从任意方向进行观察,进行消隐或彩色渲染。可以方便地在前、后、左、右、俯视图及轴测视图状态下进行工作。 ??? 在制图阶段,出图过程类似于给虚拟现场的设计模型进行照相,系统提供了专门的程序,系统要求用户确定出图表达的内容和方式,如要表达的物体、视图方向等,之后根据现行的制图标准规定的表达方法将设计模型转化为相应的工程图(平面图、剖面图、轴测图),并且能够进行设备和材料统计,编制出设备表和管道一览表。此后用户再在上面添加一些标注、说明等。由于物体的位置、尺寸、设备编号、管径等信息都是直接由设计模型传递过来的,因此用户标注的任务主要是选择标注的位置,以使图面美观,操作起来比较方便且可保证各工程图上标注的一致性。 ??? 3　示意模型与形象模型 ??? 虚拟工程设计现场的建立,给设计人员提供了一个逼真、形象的设计环境,但是设计毕竟不同于安装,安装是整个建设项目的“执行”过程,是设计方案的实物再现,要求“一次成功”;而设计则是整个工程的“酝酿”过程,是一个由粗到细、不断完善、