地区差异、财政支出与居民消费.pdfVIP

维普资讯 2OO8年第4期 经济经纬 ECONOMICSURVEY No．4 2008 地 区差异、财政支 出与居 民消费 杨智峰 (上海财经大学 经济学院，上海 200433) 摘 要：笔者利用跨期优化理论导出实证方程，然后运用 1998年 ～2006年 中国省级面板数据进行估计，并分析各地 区政府财 政总支出及其功能性分类支出对当地居民消费的影响。研究表明：1．地区差异对地方财政支出对居民消费的效应有重要影响。 地方财政总支出对居民消费是一种不显著的挤出效应，这种挤出效应 因不同地 区、不同时期而不同；2．在国家实施积极财政政 策时期，只有西部地区其他支出对居民消费有显著的挤出效应，其他地区的其他功能性分类财政支出对居民消费的效应均不显 著；在国家实施稳健性财政政策时期，功能性分类财政支出对居民消费的影响随地 区不同而不同。 关键词：地区差异；财政支出；居民消费 作者简介：杨智峰(1972一)，男，河南南阳人，上海财经大学经济学院博士研究生，主要从事理论经济学研究。 中图分类号：F120 文献标识码：A 文章编号：1006—1096(2008)04一o064—04 收稿 日期：2008—05一o6 察在国家不同宏观经济政策时期这些影响的变化情况；基于 一 、 文献综述 消费跨期优化理论，使用面板数据和技术来进行实证分析。 增加政府财政支出究竟会挤入 (增加)还是挤出(减少) 二、理论模型 居民消费，这一 问题 在理论 上悬而 未决。Tsung—wuHo (2OO4)以日本为例，研究得出财政支 出挤出居民消费的结 假定居民个人拥有资产和劳动，那么个人可以获得两种 论 ；而Karras(1994)利用跨国的数据 、可分的效用函数，研究 收入：提供劳动服务获得劳动收入，出租资产获得利息收入。 得出政府财政支出可提高居民消费的边际效用，挤入居民消 在任何时刻，个人都将总收入的一部分用于当前个人消费，而 费的结论，即增加政府财政支出可提高居民消费 ，有较大的政 将其余部分以资产的方式储蓄起来用于未来消费；与此同时， 府部门的国家相对有较低的居民储蓄率。还有一些学者研究 个人还从政府的财政支出中获得满足。c是人均居民消费， 得出不同结论 ，如Mounfford和Uhlig(2OO4)对美国的研究表 g．是人均地方政府财政支出。 明，政府财政支出会提高产出，但对居民消费的提高不显著。 居民有效消费函数是一个关于居民消费和地方政府财政 国内，谢建国、陈漓高 (2002)利用个体跨期优化模型，基于中 支出的函数。我们设定居民有效消费函数为 国年度数据，利用误差修正模型进行研究得出，在短期内，中 c =Ctg 国政府财政支出挤入居民消费，而当达到长期均衡时 ，政府财 且对8的符号不作限制。每个人最大化其终生效用 政支出完全挤出居民消费，二者之间呈替代关系。而胡书东 maxE。∑pu‘(c) (1) (2002)的研究认为，政府财政支出变动与居民消费之间呈互 补关系，即政府财政支出增加对居民消费的作用是挤进的，并 预算约束为 指出经济建设费、社会文教费与居民消费存在正相关关系，国 a + c ： a一 l (1+r)+Y (2) 防费、行政管理费与居民消费之间的关系不显著。石柱鲜、刘 Ct=Ctg (3)