从波兰尼到格兰诺维特_社会人_对_省略_超越_兼议新经济社会学的最新进展_臧得顺.pdfVIP

《甘肃行政学院学报》2009 年第6 期 政府管理与改革 从波兰尼到格兰诺维特：“社会人”对“经济人”假设的反拨与超越 ———兼议新经济社会学的最新进展 臧得顺 （中国社会科学院社会学所，北京 100102） 【摘 要】作为西方经济学理论体系的硬核，“经济人”假设从形成起就不断受到“社会人”假设的反拨与挑 战，促使经济学理论体系不断调整自己的保护带，推动整个经济学学科理论的发展。波兰尼的“嵌入”理论 对“经济人”假设的批判是颠覆性的，为后来的学者建构以“社会人”假设为基础的经济社会学理论做好了 铺垫。格兰诺维特等建立的新经济社会学首先把人视为“社会人”，再考察其置身其内的社会关系和制度 空间，进而分析其经济行为的激励因素，对传统的理性选择、效用驱动的经济模型所提出的那些理论进行 补充解释甚至是替代解释。这种基于相同研究对象而引起的学科交流和对话已势在必行。 【关键词】经济人；社会人；波兰尼；格兰诺维特；经济社会学 【中图分类号】C91 【文献标识码】A 【文章编号】1009-4997（2009）06-0011-10 在社会科学领域，每门学科得以建立，大都需 济人” 假设就不断受到基于整体主义方法论和利 要一种关乎人性的前提假设作为学科的基础。 根 他主义取向的“社会人”假设的反拨与挑战，促使 ① 它不断修正自己的“保护带”。 正是在这种辩论互 据伊·拉卡托斯的“硬核”与“保护带”理论， 这种 关乎人性的前提假设就类似于这个理论体系的 动中， 建基于两种假设之上的经济学和社会学两 “硬核”，是某种非常一般的、构成纲领发展基础的 门学科才能相互吸收对方的精华，不断向前发展。 理论假说。 硬核被“其倡导者所决定的方法论”当 一、“经济人”假设：经济学理论硬核的形成和 作是驳不到的，并且它除了纯形而上学的信念外， 保护带的修补 还包含一个“积极的启发式论据”和一个“消极的 从思想史的历程看，“经济人” 可以大体上划 启发式论据”，这二者实际上是由一系列“做”与一 分为三种模式——— 古典经济人模式、 新古典经济 系列“ 不做” 组成的（Lakatos,1978,Vols.1,49-52 ）。 人模式和广义经济人模式（杨春学，1998 ：19）。 在 而保护带包括一项科学研究纲领的灵活部分，正 经济人抽象的思想历程中， 不同时代的经济学家 是在这里硬核才与辅助假说相结合， 形成科学研 对各个命题的强调程度和分析角度虽然不尽相 究纲领来以获得科学声誉的那些可以检验的具体 同， 但总体上是以渐进的方式建立在过去成就的 理论（布劳格， ： ）。 基础上。 1992 40-41 而在关于人的行为模式或者说关于人性的各 （一）《国富论》和“经济人”假设的形成 种假设中，最具代表性的即“经济人”假设和“社会 在经典巨著《 国富论》 中，斯密系统的论述奠 人”假设的区分。 本文所指的“经济人”假设就是形 定了“经济人”假设思路的基础，成为经济学理论 成于亚当·斯密而后成为西方经济学理论 “硬核” 大厦得以建立的基石。 他在继承前人优秀研究成 的最根本的前提假设， 从它形成的那一刻起，“经 果的基础上， 第一次把个人谋求自身利益的动机 收稿日期： 2009－12－01