我国生态问题产生的根源与解决途径.docVIP

我国生态问题产生的根源与解决途径 摘 要：资产阶级工业革命的高速发展，使人类对大自然的统治和掠夺到了一定程度，资本主义的基本矛盾在当代社会生产力充分发展、经济全球化加速、西方国家普遍现代化的背景下显现出新的更加复杂的形势，生态危机也日益突显。近年来，我国环境问题随着经济社会飞速发展而日益突出，已经严重影响和制约了我国各方面协调发展，特别是对全面建设小康社会和构建和谐社会建设提出了严重挑战。环境污染和生态破坏造成了巨大经济损失，危害群众健康，影响社会稳定和环境安全。因而，试图从发达资本主义国家和我国生态问题产生的根源以及解决途径等方面，作一粗浅的探讨和分析。 关键词：生态社会主义；生态危机；中国生态问题；根源；解决途径 生态社会主义也称生态马克思主义，是20世纪下半叶蓬勃兴起的生态运动中形成的一个新思潮、新学派。在西方形形色色的生态理论当中，生态社会主义独树一帜，试图把生态学同马克思主义结合在一起，以马克思主义理论解释当代环境危机，从而为克服人类生存困境寻找一条既能消除生态危机，又能实现社会主义的新道路。这对于我们坚持和发展马克思主义，对于我们认识当代资本主义世界的新变化和全球性生态问题的实质，对于我们坚定社会主义信念、探索中国社会主义现代化建设中生态环境问题的解决、实现人与自然之间的和谐相处，具有一定的理论意义和现实意义。 一、生态社会主义视角下的生态危机 生态社会主义认为，资本主义制度是生态危机的根源。他们认为，追求利润最大化，同追求生态利益的最大化，二者在资本主义制度下是不相容的。正是追求利润最大化这种资本不断扩张的内驱力，驱动着资本家不断扩大生产规模，以满足不断扩大的商品市场的需求。这样就造成了过度生产和过度消费，造成了自然资源的浪费，导致了人的异化和自然生态系统平衡的破坏，引起了生态危机。“过度生产”和“过度消费”既造成了人的异化，也造成了人与自然关系的异化，最终造成了生态危机，成为当代资本主义无法解决的主要的社会矛盾。生态社会主义者认为，这种“唯生产力论”和生态危机同样也产生在苏联和东欧的社会主义国家，甚至比资本主义国家更加严重，因此，生态社会主义是避免了上述弊病的、最适合人类生存的社会制度。生态社会主义认为，摆脱生态危机的根本出路是建立“稳态”的社会主义经济模式。所谓“稳态”，主要是指从量的增长转向质的改进上来，具体说就是破除跨国公司和垄断企业的集中化、官僚化生产体系，发展小规模、无污染的“软技术”和小企业，创造一个人人都能参与决策的领域，使每个人都能在其中发展满足自己需要的手段，让人们到生产活动而不是到消费活动中去寻求满足。 同时也应看到，生态社会主义在一些问题上也暴露了自己的局限性，如它把生态问题看得高于一切，或者用“生态危机论”去取代“经济危机论”，是自觉不自觉地用人与自然的矛盾去取代资本主义社会的阶级矛盾，这就必然导致否认资产阶级与无产阶级之间的矛盾依然是资本主义社会的基本矛盾，其结果只能是转移人们的斗争方向。但是，从总体上来说生态社会主义是顺应世界潮流的，它把斗争的主要矛头对准垄断资本，从各个方面批判了现代垄断资本主义的弊端，提出了保护生态平衡，这些都是资本主义世界广大人民迫切要求的反映，其基本方面是积极的。 二、我国生态问题的现状及根源 中国近些年来在经济发展的同时，生态破坏现象也越来越严重。在一些地方，由于片面强调gdp增长，形成大量消耗资源、大量排污的发展模式，使经济与生态处于严重的矛盾状态。据报载，就我国西部而言，每年因生态环境破坏所造成的直接经济损失达1500亿元，占当地同期国内生产总值的13%。我国生态问题的日趋严重是与高消耗、高污染的粗放式经济增长方式分不开的。在这种粗放式增长背后还隐含着其他一些主客体原因，归结起来主要有五大根源： （一）新中国成立初期经济建设急功近利和当前粗放型的经济发展模式 新中国成立初期遭受资本主义国家的经济封锁，也面临着被资本主义国家颠覆的威胁，为了使经济以最短的时间赶超资本主义国家，发展生产力，增强经济实力，在当时科学技术比较落后的情况下，最便捷的方法就是以资源的消耗来换取经济的增长，这种急功近利地开发与利用自然，必然违背自然规律而造成生态环境的破坏。我国在20世纪50年代的“大跃进”就犯了冒进的错误，对自然资源几乎就是破坏性的开发利用，造成的资源浪费与环境的破坏是无法弥补的。当前，我国正处在计划经济向市场经济转型时期，企业大多只顾追求利润而对生态问题毫不关心、置之度外，甚至为追求高额利润不惜以牺牲环境为代价，生态保护意识无从谈起。 （二）政府失灵导致国家宏观调控机制不健全，监督薄弱，缺乏民主的决策机制 市场机制这只“看不见的手”在生态问题上无能为力时，必然想到政府干预这只“看得见的手”。但是，由于以科层制形式组织起来的政府难以掌握充分的市场信息，政府干预过