福州市TSP和PM10的污染状况比较.pdfVIP

福州市TSP与PMlo的污染状况比较 余华 福州市环境保护监测站福建福州3500 摘要通过对比实验找出福州市总悬浮颗粒锈与可吸人颗粒物之闯存在的美系，摸清城市空气中两 者的分布规律，表明自动监测系统在监测结果上具有一致性和连续性。 关键词可吸人颗粒物总悬浮颗粒物环境空气分担率 总悬浮颗粒物(TsP)是大气气溶胶的组成部分．是表征环境空气质量的主要因子 之一，还与人们的健康密切相关，尤其是粒径小于或等于Io微米的细颗粒一可吸人颗粒 物(PMIo)。PMIo可直接进入人体，影响人的呼吸系统．危害人体健康¨】。总悬浮颗粒 物和可吸人颗粒物已经成为福州市城市空气污染的首要污染物。PMlo监测是世界上很多 国家衡量城市空气尘污染的主要因子，我国近几年才开始推广，用来代替TsP。福州市 于2000年开始采集PMlo’报出空气质量日报。为了使原有多年监测所得的大量的1、sP 数据与PM，o数据有一定的可比性，便于福州市与国内其它城市及其它国家城市之间的 尘污染水平进行比较，并与国际环境监测数据相接轨。因此，了解福州市环境空气中的 PMIo与TsP的相关关系是十分必要的。为此，福州市环境监测站在具有代表性的城市环 境空气监测点进行PM，o和下sP的对比监测和统计分抚比较，寻找福州市环境空气中 PMlo和TsP相关关系的变化规律。 1采样仪器和分析原理 样。TEoM仪器工作原理：根据颗粒物收集室的质量与振荡频率存在关系．通过测量振 荡频率，得出颗粒物的质量，从而推算浓度。 两台比对监测仪器均在同一监测点位，二台仪器采样口距离大约为10m且在同一 水平面上。同步进行监测，采集数据，把同一天的PM．o和TsP日均浓度的比值定义为 PM，o在TsP中的分担率f以下简称分担率)。 2结果与分析 2．1 PMIo和TsP的污染水平 粒径小于100姗l的大气气溶胶颗粒。即总悬浮颗粒物(TsP)是环境空气质量中的 主要指标，其中粒径小于10um的颗粒物，可进人人体呼吸系统，称为可吸人颗粒物 环境空气质量的贡献是不一样的。表1和表2分别列出两者小时值和日均值的比较a从 表l看出，PMIo和TsP小时均值波动范围都较大，说明不同时段颗粒物的浓度变化较大： 一395— 从表2看出，监测时期内，TsP日均值只有o．7％出现超标，PMlo日均值8．6％出现三级 (轻微樗染)，说明环境空气质量标准由于采用了PM．o代替TsP，环境空气质量级别出 现较大幅度下降。同时也说明在同一监测点位，PMIo的污染要比TsP的污染严重，这可 能与细颗粒物的质量较轻，在整个大气环境中较为稳定，混合比较均匀．寿命较长．迁 移较远等因素有关，有待进一步研究。 表l小时值的比较 项目 小时紫 范围 PMlo在TsP中的比例 (pg呐 (u鳓 (％) P№。 85 l~59s ，4 Il 2～681 TSP 5 表2舄均值的比较 在环境空气质量发生变化时，PMIo在下sP中的分担率也出现相应的变化。从表3 可看出，在空气质量为一级时，PM”在TsP中的分担率只有69％，而空气质量为二级 和三级时，PMlo在TsP中的分担率高达75％。这也说明，随着环境空气质量的下降， PM，。在首要污染物的贡献逐渐变大。 墨!至空兰墨璺苎二!：主：竺!!竺些型 空气质量PM协在TsP中的分担率(％) 一级 68．9 二级和三级 75．3 2．2 PMIo和TsP相关性统计分析 为了探讨福州市PMlo和TsP