10层煤开采底板突水原因分析会议论文.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.44千字
  • 约 4页
  • 2017-08-21 发布于安徽
  • 举报

10层煤开采底板突水原因分析会议论文.pdf

10层煤开采底板突水原因分析 285 lO层煤开采底板突水原因分析 姜 华 陈崇柱潘光明 (肥城矿业集团有限责任公司,山东省肥城市,271600) 摘要肥城矿业集团公司查庄煤矿业已开采太原群地层中可采深度最低的10层煤,并受到其底 板灰岩水的。本文就10层煤的顶底板情况、矿井水文地质、10层煤工作面底板突水原因 等进行了研究分析,分别对突水系数、断层构造导水和灰岩垂向补给等客观因素以及造成 突水的主观因素进行了阐述。 关键词防治水煤层开采底板突水原因分析 肥城矿业集团公司查庄井田煤层均分布在山西组中部和太原群地层下部,其中可采煤层10层,即1、2、 0.69m,局部町采,10Ⅱ煤厚1.11-3.52m,平均1.81m,我矿开采的10层煤均为10n煤。 一、10层煤的顶底板情况 因此,8层、9层煤的开采将直接影响10层煤底板的完整性,极易造成10层煤底板破坏。 31m左右,徐灰和奥灰两含水层含水丰富,水压高,对10层煤的开采威胁较大。 二、矿井水文地质情况 本井田主要含水层有:第四系砂礓层,山西组砂岩,太原群第一、二、四灰岩,九层煤顶板泥灰岩,本溪群 徐家庄灰岩,奥陶系石灰岩,而影响10层煤开采的含水层主要是本溪群徐家庄灰岩和奥陶系石灰岩。 L/s·rrl,富水性较强,水质类型属重碳酸氯化物钙镁水,因径流条件构造等因素影响,富水性不均一,具有明 显的块段性和垂直分带性,靠近井田的东西边界,五灰富水性相对中部强,倾向上,但个别地段仍存在富水 区。由于五灰和奥灰间距小,受断裂构造发育的影响,水力联系十分密切,水质、水位动态与奥灰基本相同, 为煤系底板的主要含水层。 奥陶系石灰岩为煤系地层底盘的强含水层,厚约800m,岩溶裂隙发育不均匀,具有成层性,并结合沉积 特征,可将奥灰划分8个含水层段,其中最上一个含水层段含水量最为丰富,直接与矿井充水有关,从井田内 奥灰水文孔统计资料看,奥灰顶部30m左右岩溶裂隙不发育,仅在局部地段顶部岩溶裂隙发育,单位涌水量 降水的补给,动水量十分丰富,平均2.88m3/h,由于构造作用,奥灰水极易以水平或垂直方式补给徐灰,二者 286 高效、安全、洁净、结构优化,实现煤炭工业的可持续发展 水力联系极为密切,为主要的补给含水层,徐灰一黾突水,极可能引发奥灰突水,因此徐灰水、奥灰水是威胁 下组煤尤其是10层煤开采的主要强含水层,同时也威胁矿井安全的主要含水层。 三、10层煤工作面底板突水原因分析 作面泄水不畅,造成工作面被迫停止生产而搬家,这样一来打破了正常的生产接续,增加了矿井的排水费用, 同时也威胁矿井的安全。通过对6个10层工作面出水情况逐一进行分析,原因如下。 (一)客观因素影响 1.工作面突水系数大 工作面实际突水系数大于理论突水系数,突水系数是每米有效隔水层厚度所能承受的最大水压值,其公 式为: T。2P/(M—Cp—Dg) 式中 丁。——突水系数,MPa/h; P——隔水层承受的水压,MPa; M——底板隔水层厚度,m; C。——采矿对底板隔水层的扰动破坏深度,m; D。——隔水层中的危险导高,in。 6个工作面的徐灰突水系数分别为: 渗水,最大渗水量3m3/h,经水质化验确认为徐灰水,就充分说明这一点。而在工作面突水系数计算时,底板 扰动破坏深度取8.0m(肥城集团公司经验值)较小,而有效隔水层厚度降低,势必会造成实际突水系数大于 际各工作面的突水系数值可以推断10层煤开采时出水几率较高。 2.断层是诱发突水的重要因素 落差小于5m的断层也十分发育,极其发育的断裂构造把地层变得支离破碎,使煤层底板的抗压、抗剪强度 水总数的2/3以上,可见断层的存在是底板出水的诱因,尤其是断层走向同工作面推采方向垂直的断层,出 10层煤开采底板突水原因分析 迫停产搬家。 3.个别地段存在奥灰垂直补给徐灰而造成水压升高,突水系数增大 1010018工作面是91001 8工作面下伏的一个10层工作面,整

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档