我国化学品毒性鉴定技术规范与REACH标准比对研究.pdfVIP

of ScieIlti矗c AsiaPacificAssocia矗onMemcal To虹cology-8mCoIIFess 我国化学品毒性鉴定技术规范与REACH标准比对研究 林铮李朝林吴维皑 (中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所) [摘要]目的：了解我国现有的化学品毒性鉴定技术规范(以下简称“规范”)与REACH标准 方法之间的差异，以提高我国的化学品毒性鉴定的质量和水平。方法：对规范、R队CH中的 毒性鉴定方法按照不同的毒性分类进行异同点的比较。结果：1、REAcH和规范中使用的方 法大部分都源于OECD的化学品毒性鉴定及其健康效应评价指南。因此，两者间在方法本质 和原则上没有很大的差别。2、异同点比较：(1)方法基本相同，特别是原理、试验体系、 试验指标和评判终点都是一致的；(2)REACH主要采用0ECD标准中运用时间长，接受面广 的，相对成熟的方法；(3)我国的标准在技术含量上和国际是接轨的，由于考虑到整体的检 验水平还不高，因此对一些具体的操作步骤作出了更详细的规定，使标准更具规范性和实用 性。结论：从REAcH与我国现行的毒理学方法的对比分析发现，在整体结构和原则上，我国 的分析方法