中西方档案学研究差异及文化探源.pdfVIP

兰 台论 口 黑龙江大学档案馆 李 萍 摘 要 中西方档案学的萌芽、产生和发展都是来源于档案管理实践经验积累，都是档案工作发展到一定阶段的产物。然而，档 案学作为一种意识形态形式的理论，有它得以生根和吸取营养的先前已经积累的文化土壤 ，因而呈现诸多差异。 关键词 中西方 档案学 文化 中图分类号 G271 文献标识码 A 档案与档案工作是一种普遍存在且意义深刻的社会现象，对人 部分来 自于当时的研究学者对西方档案工作的悉心考察或专门的学 类社会的生存 、发展，对人类历史文化的传承具有重要的基础作用， 习介绍，他们在考察时中西比较，对异国经验鉴别优劣，并且及时传 其历史与人类社会的文明史一样长，当档案与档案工作复杂到必须 授指导国人，这种源于档案整理实践而又及时影响到国内的考察学 对其进行专门的研究才能实行有效管理，才能使档案和档案工作更 习，使我国档案学术研究主体迅速掌握当时西方档案工作的发展脉 好地发挥其作用和实现其价值的时候，档案学应运而生。 络和档案工作的基本常识，这些具有时代特生『的认识对新中国成立 一 、 中西方档案学研究差异的具体表现 之后的档案工作具有一定的参考作用，却无法作为社会主义建设时 1．从档案学研究的早期成果来看。档案学理论萌芽的时间据史 期档案工作及档案学术的参考，甚至在某种程度上陷入对国外档案 料考证是欧洲封建社会末期，以德国和意大利两国为代表 ，档案学 学相关知识的束缚之中，难以与我国档案工作与档案学研究基础相 者就档案的价值 、整理和分类等问题进行研究和探讨 ，以来源原则 结合。改革开放后，随着中外档案学术交流的机会增多，我国档案部 和文件生命周期理论为根基的理论发展体系经历了漫长的由诞生 门多次派档案工作代表团出访欧美进行业务考察，组织参观与座谈， 到发展、由发展到成熟的演进历程，这种理论发展体系是在对早期 了解国外档案工作历史、组织和现状，到国外大学学习档案学及相关 档案工作实践基础上建构起来的。然而拥有五千年文明史和丰富档 学科知识，尤其是国外在档案管理现代化方面的先进做法与经验。通 案管理经验的中国却未在这种理论体系中占有一席之地，在浩如烟 过档案业务与学术交流，我国档案学者和档案工作者对西方国家的 海的古代文献中难以寻觅到有关档案和档案工作的专门著述，更没 档案工作情况和档案学术研究成果有了更加全面和准确的了解 ，国 有专门的卡当案学家。我们只能通过细读那些散落在君臣的诏书与奏 外高效、快捷的公共服务，较高的全民档案意识，先进的管理理念， 章里的片言只语，才会发现其中蕴含着丰富而深刻的档案学思想， 现代化的管理技术，方便实效的管理方法，完善的法律规范，再一次 还有待于后来的档案学研究者进一步挖掘和探究。 为我们研究档案学理论，进一步做好档案工作开拓了视野。 2．从档案学研究的萌芽时间来看。西方档案学理论的萌芽之所 4．从档案学研究的主体来看。西方档案学理论研究者大多既是 以产生，是由于经过奴隶社会到封建社会的漫长历程，欧洲各国的 档案学者，又是档案部门的实际工作者，长期在档案机构从事管理 档案工作得到很大发展，由于造纸技术的传人使得欧洲国家用纸普 工作，如意大利档案学家波尼法西奥、德国档案学者斯皮斯和布伦 及，档案载体被纸张一统天下，档案数量和档案机构增加，档案管理 内克、英国档案学家詹金逊、意大利档案学家卡萨诺瓦、美国档案学 活动增多并改进 ，档案人员的专职化，这一切都为西方档案学理论 家谢伦伯格等等，都曾有过档案工作经历，都曾对档案理论作过精 的萌芽创造了基本条件，特别是到了封建社会末期，这些条件表现 彩论述，对档案学发展做出重要贡献。这与档案学具有突出的社会 得更加充分，在德国和意大利等国家还涌现了一批对档案管理原则 实践品格是分不开的，这在西方档案学界是一种普遍的学术现象。 和方法进行理论研究的专门人才，他们针对档案工作的一些基本问 处在世界发展巅峰的古代中国，尽管在档案管理上越来越细化，越 题进行思考，并出版专著介绍 自己的研究心得 ，这些论著的出版对 来越完备，但是我国的档案学理论都是散见于其他研究领域 ，没有 档案学理论的萌芽起到了极大的推动作用。同西方国家相 比较而 产生档案学专著，更没有著名的档案学家。在