- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于统计模型的非饱和土渗透系数函数研究.pdf
第32卷第 1期 长 江 科 学 院 院 报 Vo1.32 No.1
2015年 1月 JournalofYangtzeRiverScientificReseardlInstitute Jan.2 0 15
DOI:10.3969/j.issn.1001—5485.2015.O1.021
基于统计模型的非饱和土渗透系数函数研究
王晓峰 ,时红莲 ,唐志政 ,牛超颖
(1.中国地质大学(武汉)工程学院,武汉 430074;2.山东正元建设工程有限责任公司,山东烟台 264670)
摘 要 :对比分析2种基于统计模型预测非饱和土渗透系数的方法 (Kunze法与Fredlund法),得出:2种方法本质
相同,仅选取的积分限和积分变量形式不同,是对同一问题的2种不同表述。对其简化计算方法 中各参数的选取
进行深入分析,结果表明:分段数m取值介于 15—50时较为合理,且Fredlund方法中取 in(1000000)(假定残余含
水率为0)为积分上限、进气值的对数为积分下限,理论上会使预测结果偏大。当接近饱和含水率时,非饱和渗透系
数随含水率的变化较为敏感,当接近残余含水率时,渗透系数变化率很小且差异性趋于不明显。
关键词 :非饱和土;渗透系数;统计模型;Kunze法;Fredlund法;残余含水率
中图分类号:TU411.91 文献标志码:A 文章编号 :1001—5485(2015)01—0102—04
利用Kunze修正法预测了广西宁明2种膨胀土的原
1 研究背景 状样和重塑样 的非饱和渗透系数,进而得到了非饱
和膨胀土的含水量 一渗透系数关系及其变化规律。
作为土力学的3大经典 问题之一,渗流问题一
张红芬等 利用Kunze修正法对黄河大堤非饱和土
直倍受关注。现有的研究大都限于饱和土,有关非
的渗透系数进行预测,跟实测结果对 比发现当体积
饱和土渗流特性的研究相对较少,尤其是受到实验
含水率为7%~23% 时,直接法和间接法所得渗透
条件的限制。为此,前人开发了很多数学预测模型,
系数 比较接近。围压 200kPa条件下,当体积含水
主要有经验模型、宏观模型、统计模型和分形模型。
量等于0.13时,相对误差为0;大于0.13时,相对误
经验、宏观模型需通过多组实测数据求解拟合参数,
差为负,即间接法所得渗透系数小于实测值 ;小于
仍不能摆脱试验条件的限制,分形理论在这方面应
0.13时,相对误差为正,即间接法所得渗透系数大
用时间较短,预测结果有待检验,而统计模型因其推
于实测值。随后李小伟等_6J、梁艳等 、常波等_8]
导过程严谨、预测准确等特点被不断完善和发展。
统计模型假定,在土体中孔径为r的孔隙频率分布 等利用Kunze修正法分别研究了密度对非饱和土渗
函数为 r),并且对于每一个特定尺寸的孔隙,认 透系数的影响、临江 Ⅱ号崩滑堆积体的滑带土及滑
为Hagen—Poiseuille方程成立,则对所有孔隙进行积 体土的渗透特性和晚更新世黄土竖直与水平方向的
分就可得到土体的渗透系数 。同时假定,基于 非饱和渗透系数分布规律。
Kelvin毛细模型,非饱和土的土水特征 曲线可 以表 可见,统计模
文档评论(0)