“选择性模糊”:公益项目执行层运作特征的研究——以“幸福工程”T县项目办为例.pdf

“选择性模糊”:公益项目执行层运作特征的研究——以“幸福工程”T县项目办为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内容摘要 20世纪90年代以来,民间组织开始大规模动员民间资源从事社会公益事业, 特别是一些基金会在开展活动时,采用项目管理形式开展公益活动。而目前在关 于基金会的研究中,对于基金会运作公益项目这一重要活动的研究较少,并且大 部分集中在与项目决策和项目评估相关的问题探讨方面,而缺少对基金会操作层 面问题的关注。实际上,项目的执行层如何进行项目运作,对项目运行的效果会 产生很大的影响。因此,本文以中国人口福利基金会举办的“幸福工程”T县项 目办为例,考察地方实施者执行项目的微观过程,从中总结其特点、分析特点形 成的原因及对项目实施效果的影响。在此基础上,探讨如何提高基层实施者项目 运作的效果,促使慈善资源效用最大化。 本文主要采用访谈法、文献法和观察法,对参与项目运作执行层工作人员与 三个乡镇21名受助者进行访谈,就项目的缘起、发展、执行情况和取得效果、 受助者主观评价等内容进行调查,以期对项目运作机构本身以及对项目运作过程 中各个环节的执行有全面的了解。 本文通过对T县项目办在项目宣传、项目资金的募集和管理、救助模式的选 择、救助对象的选取、“治穷、治病、治愚活动的开展、档案管理、项目内部 的管理等项目运作各环节的关注,总结出项目运作中存在“选择性模糊’’的特点, 即执行层并没有完全按照其规定履行职责,对于其中的一些环节按照规范执行, 而另外一些环节则表现出极大的变通性,即模糊性。项目执行层有意识地对项目 运作中的环节区别对待,目的是在一定程度上减少对项目的投入,但同时又使工 作的效果符合问责人的要求。本文运用“组织外形化理论和理性选择理论对项 目运作机构的性质、与其他项目参与主体的互动状态进行分析,总结“选择性 模糊特点产生的原因。最后,在项目运作效果评估的基础上,发现执行层“选 择性模糊”运作特征给项目运作的效果带来了一定的负面影响。在本文的末尾, 笔者提出一些改变执行层模糊运作特点的建议,特别强调了项目决策管理层在其 中发挥的作用。 关键词:执行层;选择性模糊;组织外形化 Abstraot Since1 have civil 990th,Non-government tomobilize Organizationsbegun resourcesforsocialcommonweal.Somefoundationstheformof adopt project administrationastheir ofcurrentresearchOilfoundations activity.Butrainodty pay attentiontofoundation’S ofcommonweal mostofthem operation projects.And concentrateon relatedto and problems decision-makingproject in amatterof theexecutorsthe studyoperation-level.Asfact,how operateprojects has influenceOlltheeffect.So foundedChina great takingHappinessProject by WelfareFoundationinT asan reviewsthe Population county example,thispape

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档