2015年度中国新闻与法治研究综述.pdfVIP

薅新闻与法律鼗黼 SHANGHAI却◎凹喃嗍执巴喝嘲喃匡凹疃W够 中国新闻与法治研究综述 口姜 红 舌2} ，l法理上来说，立法的宗旨就是 件．因而引起研究者的关注。有研究者 的名誉权、隐私权和肖像权三种人格 ，八保护一项权利，同时防止对这 认为，“本案引人注目的焦点有两个： 权)在新闻传播领域的不同特点和某 项权利的滥用。世界各国的新闻立法 一是新闻的真实性原则在法官的判决 些细节问题——比如死者的名誉权、 要解决的也是这样两个方面的问题， 中得到尊重；一是当新闻表达自由与 肖像权等进行探讨。@ 即一方面保护新闻自由，另一方面防 公众人物人格权之间发生冲突时，通 2003年除了传统的新闻侵权研 止滥用新闻自由。在世界各国，公民的 常优先保护公众知情权”①。另一位研 究进一步细化之外，在新闻侵权方面 言论自由都是属于被宪法保护的“第 究者认为，在本案中，法官对新闻规律 还出现了一些新的研究角度和研究对 一权利”，与言论自由紧密相关的新闻 的尊重和先进的法律理念(即公众人 象，拓展了这个领域的研究空间： 自由也自然被视为宪法权利。虽然保 物的名誉权受限)，对这起官司的胜败 针对我国首例涉及网上电子公告 护新闻自由是包括中国在内的世界各 起了关键的作用。⑦ 服务(BBS)名誉侵权案，有作者根据 国新闻法制的重要基点，但这并不代 犯罪新闻和案件报道中往往最容 网上损害名誉法律确认的特殊性，研 表新闻自由是一种绝对的、不受制约 易出现新闻侵权纠纷，《案件报道的侵 究网络名誉侵权的特殊判定。④针对我 的权利。新闻自由这一权利是从公民 权方式和法律应对》一文结合具体的 国新闻侵权精神损害赔偿制度中存在 的言论自由j表达自由中延伸出来的， 侵权案例，提出在报道案件时应注意 问题：“援引的法律法规不能适应新的 在具体实施此项权利时，也难免会和 的问题，对媒体实践颇具有操作性。 社会生活；受害人提起的精神损害赔 其他的公民权利或社会基本价值相碰 如；案件报道中不当公布未成年人资 偿数额高，获得赔偿数额低；法官认定 撞。我国当前的新闻实践中，最突出的 料、案件报道中擅自公布受害人资料、 新闻侵权精神损害赔偿数额时自由裁 法律纠纷往往发生在同等重要的权利 案件报道的内容真实缺乏足够证据、 量权过大；我国新闻侵权精神损害赔 或价值之间，如：舆论监督和司法独 案件报道中的法律用语不规范、案件 偿不具有惩戒性。”研究者还提出完善 立，新闻自由与公民的人身权利(名誉 报道中的“媒介审判”定性不准等，都 制度的一些意见：“重视判例的作用； 权、隐私权、肖像权等)，其中前者属于 易引发侵权问题。@类似文章还有《犯 限制法官的自由裁量权，综合确立新 新闻自由与“公权”的冲突，后者为新 罪新闻报道与名誉权和隐私权》④等。 闻侵权的精神损害赔偿数额的原则； 闻自由与“私权”的对撞。2003年我国 还有作者或者从法学角度归纳了 引进美国新闻侵权的惩罚性损害赔偿 在新闻与法治方面的研究，大致也是 新闻侵权归责原则的选择、新闻侵权 制度。”@ 沿着新闻自由与相关权利的冲突与平 过错责任原则的适用、以及新闻侵权 最近一两年，在司法实践中出现 衡的思路进行的。 的过错推定和无过错抗辩事由，⑤或者 了另外一类以前不曾有过的诉讼类型 根据我国一些法律法规及规章，分析 ——原告一方并不是新闻报道的对 新闻自由与私权的研究 了在我国假新闻传播者应承担的行 象，而是新闻报道的读者。他们按照新 新闻自由与私权的研究是最近几 政、民事和刑事等不同的责任。⑥ 闻报道的指引去做了一些事情，但因 年的研究热点，尤其是研究新闻侵权 《试论新闻侵权诉讼中的几个抗 为新闻失实而造成一定的经济和精神 的文章数量可观，2003年的研究也不