读史札记,晚晴孤臣李鸿章.docVIP

读史札记——乱世孤臣李鸿章 ??? ? 丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。 一万年来谁著史，三千里外欲封侯。 定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？ 遥指卢沟桥畔月，几人从此到瀛洲？ ——李鸿章《入都》 从这句“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”，一个意气风发，气魄高远的青年李鸿章便跃然于眼前。真不是一般的书生意气。这是23岁的李鸿章入京考进士前写的。而我是32岁时读到了这首诗，每每吟诵，嘴边总会咀嚼出一些味道来。像他这样的年纪，我还没有这样高远的气魄。 李鸿章在我脑海的印象中是不陌生的，从历史书中，图片中，已经认识了他。他的形象就如一位垂暮老人，与腐朽的大清朝，同样风烛残年的老人。很难想象，年轻的他能够在字里行间如此霸气外露。李鸿章不是“聊发少年狂”，他是说到的，后来也都做到了。 他生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”他说”最终只会轰然倒塌。 我觉得李鸿章是乱世之孤臣，他一生的志向精力全都搭在了这个风雨飘摇的晚晴四十年里。这是徒劳的，也是悲剧的。人强不如国强。人再强也强不过时局，强不过势道，强不过时代的局限。看李鸿章就如看另一个西西弗斯的悲剧。他向西方学习，毕生追求富国强兵的梦想，始终只停留在器物层面上。他没有也不可能去改变腐朽的封建体制梁启超认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”1885年把法国打败了，茹费理内阁也下了台，中国损失了左宗棠的福建水师，却签下了一份不败而败的《中法简明条约》。在甲午，日本打败了我们，中国损失了北洋水师，旅顺的一城人民被屠，还有屈辱的《马关条约》。有时我也真的很想质问，李鸿章究竟你的内心为何会如此的软弱（真的是“国”不给力吗？），而致自己的命运是到头来这么的悲凉，“誉满天下，谤满天下”是你想要的吗？晚晴三大臣曾、左、李，我是敬爱左宗棠和悲哀李鸿章。历史无法重写，就如李鸿章也无法掌握自己的命运一样。在生命的尽头里，他留下了晚清孤臣最后的一声叹息，遗下了这首诗: 劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 　　三百年来伤国步，八千里外吊民残。 　　秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。 　　海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。 1901年，11月17日，李鸿章在北京撒手人寰。李鸿章的身子死在辛丑年，他的事业却早在甲午年就灰飞烟灭了。李鸿章是复杂的，他的功与过是很难一言以蔽之。我看着如在迷雾中的他，以及他的历史作为，只觉是看不通，也猜不透。也许这就是不同时代的观点与落差。每一个的名字都如历史长河里的浪花；无论是流芳的，还是遗臭的，都只是一夜时光里花火绽放的一瞬；无论是惊涛拍岸，还是暗涌低潮，留下的也只是礁石上一段模糊的印记，还有令人的深思和品读的故事。 灯下读史，随手札记，或问，或叹…… 二〇一三年八月八日夜