论对我国古代政治制度进行创造性转化的思维向度——以我国古代言谏制度为例.pdfVIP

· 史 论 · 政治与法律2008年第11期 论对我国古代政治制度进行创造性转化的思维向度 — — 以我国古代言谏制度为例 李永洪 (西华师范大学政治学研究所，四川南充 637002) 摘要：言谏制度是我国古代政治制度的一个重要组成部分，同时也是一个特殊的监察制度。 它虽因重要的历史价值为我们所借鉴，但又因其内在局限为我们所批判。从言谏制度内在局限 这一逆向视角看对我国古代政治制度进行创遣 生『转化的路径，需要一种新的思维向度。对古代 政治制度，保持恰当的信度、找准转化的角度、把握好转化的程度，尤为重要。 关键词：古代政治制度；言谏制度；历史价值；内在局限；创迄陛转化 中图分类号：DF092 文献标识码：A 文章编号：1005-9512(2008)11-0132-05 言谏制度作为我国古代监察制度的重要组成部分，是我国古代以君主为监察对象的特殊监 察制度，它与御史制度构成了我国古代监察制度的两翼。其经历了上古三代至秦朝的酝酿、汉朝 至唐朝的正式确立及发展成熟、宋朝至清朝的搁置与逐步消亡等三个漫长的发展变化时期。尽 管在不同的历史时期言谏制度有着较大的发展变化，但是从总体上来看，言谏制度在我国古代 政治史上都曾经或多或少地发挥过积极作用。这些积极作用概括起来主要体现在：一是有利于 正君过，明得失。君主是一国之主，他的一举一动，一言一行，都涉及至广，影响至深。任贤能则政 治廉明，用奸佞则危国病民。通过谏官的谏议，可正人主的过误，辨时政的得失，为刷新政治、理 国安民创造条件。二是有利于集思广益，为君主专制统治长治久安出谋划策。谏官的谏诤不仅能 正君过，还能彰主德；不仅能明辨时政的得失，还能纠正时政的违误；不仅能使上情下达，还能使 君泽下流。尤其重要的是，通过谏官的谏诤，可以集思广益，为封建统治的长治久安出谋划策。 三是有利于在一定程度上缓和统治阶级内部和外部的双重矛盾，从而加强君主专制政权。一方 面，谏官的谏诤议政，既可反映各个层次官僚对时政得失的不同认识，又可反映统治阶级内部在 思想意识方面的矛盾与斗争。通过谏议，可以在一定程度上统一认识，缓和统治阶级内部矛盾， 使 君‘臣同体，宜相尽诚”，同心协力，加强封建政权。另一方面，虽然谏官的谏诤在主观上都是从 维护封建统治阶级的长远利益出发，但是在客观上可在一定程度上反映被统治阶级的愿望和利 益，可缓和统治阶级与被统治阶级之间的矛盾，进而有利于君主专制统治的巩固，并且还可能在 一 定程度上有利于减轻人民的负担，有利于生产力的发展。可以说，在言谏制度中，诤臣谏官们 的规谏、咨询的职守和作为，凸显出自己特有的光彩，给古代君主专制政体注入了一股难能可贵 的活力。。由许许多多谏官和君主演出盼进‘谏’与 “纳谏’饷种种活剧，蕴藏着丰富的政治智慧和 人生哲理，给后人以启迪。。言谏制度作为我国古代政治制度的遗产，其所强化的德政仁政、“开 作者简介：李永洪，西华师范大学政治与行政学院讲师，武汉大学政治与公共管理学院政治学理论专业在读 博士研究生。 132 明统治”的理念，约束君主 自律并接受他律的传统，它所培养的官员积极 “参政议政’ 爱‘国主 义 隋怀以及坚持真理、勇于殉道的道德情操，不仅对于巩固我国古代君主专制政权、减少政治 决策失误起到了积极的作用，而且对于今天我们加强社会主义民主政治建设、提升为政者的政 治伦理和综合素养、改革完善我国现代监察制度，仍然有着广泛而深远的借鉴意义。 由于其时代和阶级的原因，我国古代言谏制度有着内在的局限。客观理性地认识其局限，并 进而深刻反思之，对于目前正希冀对我国古代政治制度进行创造性转化的国人来说，具有十分 重要的现实意义。我国古代言谏制度的内在局限主要体现在： 第一，言谏制度具有定位上的自相矛盾性，作用上的有限性和不可预期性。首先，言谏制度 具有定位上的自相矛盾性。我国古代言谏制度被定位为君主专制制度的一种自我调节、自我补 充、自我完善的内部机制 。这一定位，使今天的不少国人似乎认为——古代言谏制度犹如漫漫黑 夜中一盏明灯，让我们借以洞烛了我国古代社会政治生活中积极的一面，认为言谏制度是一个 民主开明的政治制度。的确，言谏制度作为一种 有“限约束君权’，自勺制度，其存在的历史价值是不 容低估的，它使我国古代君主专制制度带有些许开明特