两种不同治疗方法对耐多药结核病的疗效观察.pdfVIP

医学信息2014年9月第27卷第9期(中) MedicalInformation.Sept.2014.Vol.27. No.9 临床 医学 表2 两组患者性别构成和文化程度情况比较 和心理改变，适应了医学模式向生物-心理-社会的转变，符合舒适化医疗的 组别 n 性别 文化程度 发展。对于围术期的患者，手术和麻醉操作都是应激源，引起应激反应。手术心 [2] [3] 男 女 小学 中学 大专及以上 理应激反应焦虑是最常见的情绪反应 。Wang等 研究报道患者入手术室前， 干预组 60 17 43 10 33 17 在病房给患者实施干预，可使患者的焦虑水平下降了16%。 对照组 60 14 46 14 30 16 SAS表评出患者近一周的焦虑有无及其轻重程度；S-AI表评价患者当时 2 即刻的焦虑有无及轻重；本研究中椎管内麻醉的患者，控制平面在T 以下， 0.106 0.670 12 值 0.377 0.577 尽量减少麻醉引起血压下降的影响。两组患者SAS评分术前和术后相比无统 计意义；S-AI评分术后第一天干预组明显低于对照组及入手术室收缩压干预 SAS评分干预组与对照组术前 1d及出院时相比无统计学意义。S-AI评 组明显低于对照组，术前实施心理干预可明显减轻患者术后的焦虑状态及应 分术前 1d干预组和对照组相比无差别，术后 1d干预组低于对照组差别有统 激引起的心血管反应，利于患者平稳度过围术期。探究原因，通过术前的心理 计学意义（0.05） 干预，纠正患者对手术和麻醉的错误认知，增加患者对医疗工作的了解，减轻 血压比较：收缩压术前1d干预组和对照组相比无差别；入手术室干预组 未知的恐惧，同时通过示范作用，消除患者疑虑，做到同患者有效沟通。 低于对照组，二者相比有统计学意义（0.05）；出院时两组相比差别无统计学 综上所述，本研究中心理干预应用于在临床麻醉工作中，帮助患者科学、 意义；心率和舒张压各时间点两组相比差别无统计学意义，见表3。 客观地认识麻醉和手术,降低焦虑和紧张程度,从而有效调节围手术期患者的 表3 两组患者不同时间点SAS尧S-AI尧生命体征的比较 应激反应水平,帮助患者顺利度过围手术期。 参考文献: 指标 组别 n 术前 1d 入手术室 术后1d 出院时 [1]张明园.精神科评定量表手册[M].长沙院湖南科学技术出版社,2003院137袁39. SAS 对照组 60 46.08依8.00