我国产业集聚新趋势及影响因素研究.pdfVIP

《经济问题探索》2015年第1期 我国产业集聚新趋势及影响因素研究木 支0 军 ，段会娟 (南京信息工程大学，南京 210044) 摘 要：基于 1999—2012年省级面板数据分析我国制造业集聚变动的新趋势和影响因素。运用制造业总产 值计算表明，2005年制造业集聚的拐点已经开始显现；但运用就业指标计算时发现，东部地区的就业密度一直 是增加的，制造业总体上还是向东部沿海地区集中的。这种不一致性可以通过各地区乡镇企业和城市非国有单 位在经济中比重的差异进行解释。产业集聚影响因素的面板回归表明：市场规模和人力资本水平促进 了产业集 聚，工资成本与运输成本阻碍了产业集聚，环境规制增强长期内有利于产业集聚但统计上不够显著，沿海的地 理区位也是有利的，经济开放度则呈现反向作用。 关键词：产业集聚 ；产业扩散；产值份额；就业密度 一 、 引言 管沿海地区仍然是 国内制造业的集聚区域，但是以 学者们对我国产业集聚现状及趋势给予了较多关 2004年为界，制造业集聚的拐点已经开始显现 。贺 注。路江勇和陶志刚 (2007)基于 1998--2003年全国 灿飞、潘峰华 (2011)发现中国的产业集聚变化趋势 制造业数据，得出结论认为中国的行业区域集聚度处 具有明显的阶段性特征，从上个世纪90年代初开始， 于一个上升阶段，但仍低于西方发达国家近期水平 ； 产业地理集聚程度进入了加速上升期，在2040 年前后 杨洪焦等 (2008)利用 1988--2005年的数据 ，对制造 达到顶峰，此后大多数产业维持稳定或开始下降 J。 业的长期集聚趋势进行考察，得出我国制造业聚集度 陈景新、王云峰 (2014)分析典型劳动密集型产业在 的整体水平较高，一直呈上升趋势，且增长速度呈u 我国四大 区域发展 中存在的集聚和扩散趋势，发现 型曲线 。其他类似研究还有 Fan和Scott(2003) ， 2005年是我国典型劳动密集型产业集聚与扩散的分水 白重恩等 (2004) ，范剑勇 (2006) ，等等。一个 岭 。 比较普遍的结论是，在20世纪8O年代中后期之前， 那么究竟又是什么因素影响制造业空间集中抑或 中国的制造业地理分布呈分散状态，而在 20世纪90 分散的趋势呢?传统的区位因素如交通成本、资源禀 年代之后则呈集聚之势，且强度超过早期的分散。 赋等显然是重要的 (路江涌和陶志刚，2007…；贺灿 随着对研究对象时间段的延长，近期一些学者认 飞等，2010 。新经济地理因素对中国的产业集聚也 为制造业集聚的拐点开始显现。如吴三忙、李善同 有着很强的解释力，如金煜等 (2006)¨ ，林理升和 (2010)分析了制造业地理集聚的时空演变特征，认为 王哗倩 (2006) 等。Ge(2009)¨、HeandWang 在劳动力成本急剧上升和土地资源 日趋紧张的双重压 (2010)[143等认为外商投资、国际贸易显然也是重要的 力下，东部地区形成 了制造业扩散转移 的离心力， 影响因素。此外，中国经济转型过程 中，市场化改革 2005年后制造业在 东部地 区的平均集 聚率有所下 与区域财政分权也影响我国的产业空间重组 (黄玖立 降 。王非暗等 (2010)利用规模以上中国工业企业 和李坤望，2006 )。作为一项制度安排环境规制也 数据库详细分析了制造业区位分布的变化。发现，尽 影响着产业的空间分布 (金祥荣等，2012_l；赵少钦 作者简介：刘军 (1972一)，男，安徽宿州人，南京信息工程大学中国制造业发展研究院、经济管理学院，副教授 ，博士，硕 士生导师，研究方向为产业经济、区域经济；段会娟 (1979一)，女，河南三 门峡人，南京信息工程大学中国制造业发展研究院、经济 管理学院，副教授，博士，硕士生导师，主要研究方向为区域经济、空间经济。 十 基金项 目：江苏高校优势学科建设工程资助项 目；国家社科基金 (11CJL065) “产业聚集的福利效应与我国区域福利均等化政 策研究”，刘军主持；国家自然科学基金项 目 “环境规制下我国制造业转型升级研究”，李廉水主持；教育部人文社会科学 基金项 目 (10YJC790169) “长三角制造业聚集的福利效应研究”，刘军主持；教育部人文社科基金 (11YJC790208) “长三角范围扩大与