库水作用下浸润线的确定.pptVIP

库水作用下浸润线的确定 郑颖人 院士 时卫民 博士 1、存在问题 模型的建立 模型的求解 * * 中国人民解放军后勤工程学院 上述方法都缺乏理论依据。导致不同的单位作出的评价不同，治理经费相差很大。 实际工程中浸润线确定的方法有： 1）用下降前后的一条直线来定； 2）有的以滑体的下三分之一线作为 浸润线； 目前的分析方法中，孔隙水压力的计算都依据坡体中的浸润线来确定。 根据右图和包辛涅斯克微分方程，可以得到下面的数学模型： 2、一维情况下的理论公式 x处t时间,浸润线高度 上面这个数学模型可以通过拉普拉斯(Laplace)正变换和逆变换，可以得到下面的计算公式 ： 由上面的公式可以得到如下结论： λ小，M(λ)大，hx，t小，渗透力小 λ大，M(λ)小，hx，t大，渗透力大 参数分析 公式的修正 当水平距离大于一倍下降高度时，坡角对浸润线的影响很小 当水平距离大于一倍下降高度时，一维公式的计算结果大于有限元的结果，并且两者的曲线大致相互平行。 (消除用一维代替二维引起的误差) 公式的修正 修正系数 试验验证 试验验证 结论： 计算公式与试验值吻合，表明计算公式是正确的。 3、 程序编制及算例分析 ———算例分析 渗透系数大， 给水度小， 下降速度小， 含水层厚度大， 边坡越稳定。 4 程序编制及算例分析 ———算例分析 在库水位的下降过程中，坡体存在一个最不利的水位，在这个水位坡体的稳定系数最小，这个位置一般在滑体总高的下1/3处。 Sheet3 各参数 下降速度 图表11 库水位水平降落对稳定的影响 库水位下降过程中下降速度对坡体稳定系数及剪出口推力的影响 库水陡降(坡内水位不变) ht/H 缓慢降落(坡内自由面与库水面同步) v=0.1m/d v=0.5m/d v=1m/d v=2m/d 库水位水平降落影响（无暴雨） 库水位下降过程中稳定系数的变化（无暴雨） 库水位下降过程中下降速度对坡体稳定系数及剪出口推力的影响 库水位下降过程中渗透系数对坡体稳定性及剪出口推力的影响 库水位下降过程中给水度对坡体稳定性及剪出口推力的影响 渗透系数对稳定系数的影响 下降速度对稳定性的影响 给水度对稳定性的影响 含水层厚度对稳定性的影响 v=0.5m/d k=0.05m/d k=0.1m/d k=0.5m/d k=1.0m/d MIU=0.005 MIU=0.03 MIU=0.1 M=10m M=20m M=30m k F T V MIU F T M v=0.1m/d 缓降 陡降 库水位下降过程中稳定系数的变化（暴雨） 库水位下降过程中下降速度对坡体稳定系数及剪出口推力的影响 库水位下降过程中渗透系数对坡体稳定性及剪出口推力的影响 库水位下降过程中给水度对坡体稳定性及剪出口推力的影响 渗透系数对稳定系数的影响 下降速度对稳定性的影响 给水度对稳定性的影响 含水层厚度对稳定性的影响 缓降 陡降 175.00 .57 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 .57 175.00 .57 1.06 1.06 1.06 1.06 175.00 .57 1.07 1.07 1.07 175.00 .57 1.07 1.07 1.07 .01 .83 5841.00 .20 .99 2975.00 1.00E-03 1.09 1152.00 10.00 .83 5784.00 27.00 172.00 .53 1.04 1.03 1.02 1.02 1.02 1.01 .53 172.00 .53 1.02 1.02 1.02 1.02 172.00 .53 1.03 1.02 1.02 172.00 .53 1.02 1.02 1.02 .05 .83 5832.00 .40 .93 3984.00 3.00E-03 1.04 1993.00 15.00 .84 5602.00 24.00 169.00 .48 1.02 .99 .98 .98 .97 .96 .48 169.00 .48 .97 .97 .98 .98 169.00 .48 .99 .98 .97 169.00 .48 .97 .98 .98 .10 .83