近代机械-原子论与美国财产法理念——个人与社会：不是独白而是对话.pdfVIP

维普资讯 第26卷第 9期 河 北 法 学 V ．26．No．9 2008年 9月 He iLaW Sfierice Sep ．，2008 近代机械一原子论与美国财产法理念 个人与社会 ：不是独 白而是对话 王铁雄 (上海海事大学 海商法研究中心，上海 200135) 摘 要：在近代科学革命和文化思想模式变革的大背景下，考察近代美国财产法理念的衍生及其特质：近代美 国财产法理 念是建立在 17世纪科学革命对古代和中世纪有机论的批判 中产生的机械一原子论主导思想模式基础上的，因而 强调个人利益的支配地位 。但在美国，意识形态从来都不是一元化 的，财产法理念中的个人因素总是与社会 因素 连在一起的。个人利益与社会利益不是绝对排斥、一方独白，而是妥协共存 、双方对话 。 关键词 ：机械一原子论；美 国财产法 ；法理念 ；个人利益 ；社会利益 中图分类号 ：DF0—052 文献标识码：A 文章编号 ：1002—3933(2008)09—0135—07 M odern M echanistic．atomism andtheIdea0fAmerican PropertyLaw — — Individualandsociety：notsoliloquybutconversation W ANG Tie—xiong (InstituteofMaritimeLaw，ShanghaiMaritimeUniversity，Shanghai200135China) Abstract：TheauthorinthispapertriestoexplorethederivativeoftheideaofAmerican law anditsparticularity：theideaof modernAm ericanpropertylaw hasbeenevolvingbasedonthemechanistic—atomism idoelogicalParadigm whichwas broughtaboutbythecriticism ofscientificrevolutionof17thcenturytowardsorganicism inancientandmiddleages， whichemphasizestheacsendancyofindividualinterest．InAmeriac，theindividualandthesocietyarealwaysconnected closelyintheidae ofpropertylaw，forthereisnocentralizationofideology．Theindividual advantageandsocialbenefit arenotexclusiveforeachotherbutcoexisting． Keywords：mechanistic—atomism；Ameriacnpropertylaw ；theidae oflaw；individualadvantage；socialbenefit 引言 其中，在古代和 中世纪，无论是在宗教层面上还是在知 在人 类 思想 的发展 史 上 ，通 常 是一 种 思想 模 式 识层面上 ，不论是对 自然界 ，还是对人类社会 的看法 ，都是 (paradigm)①受到多数人质疑 ，被认为是不合常理且不再有