国际经济学教程 教学课件 作者 黄卫平 等 著 第五章 国际贸易的现代与当代理论.ppt

第一节 产业内贸易理论 第五章 国际贸易的现代 与当代理论 一、 产业内贸易理论提出与假设前提 ㈠ 理论的提出 人们从已有产业内国际贸易的事实出发, 发现当代禀赋相似国家间双向国际贸易似乎并没有引发大规模的国内,国际资源的重新配置和收入的再分配。由于新的产业内国际贸易格局的形成,使得不同的贸易参与国得自贸易的利益,比得自其它方卖弄得利益要小些。 　 基于对以上问题解释,产业内贸易理论应运而生。 ㈡　理论的假设前提 理论分析基本是从静态出发的，简化的模型分析只侧重于产业内贸易发生的原因和结果而不强调过程。 分析以不完全竞争(垄断竞争)市场，而非完全竞争市场为前提，更接近现代世界经济的现实。 经济中具有规模收益，并将其分析为国际贸易发生后的重要利益来源之一。 在分析中要考虑需求不相同与相同的情况，即与其它理论相比，产业内贸易理论更加重视需求方面的影响。 二、产品的同质性与异质性 　㈠　产品的同质性与异质性 　　　 产品同质性指产品间可以完全相互替代，即商品需求的交叉弹性极高，消费者对这类产品的消费偏好完全相同。 　　　 　　　产品异质性指产品相似但不完全相同，存在一定的差异，产品彼此之间不能完全替代但尚可进行一定程度的替代， 交叉弹性小于同质产品，在生产中要素投入具有相似性。 ㈡　同质产品的产业内贸易 不同国家间大宗产品的交叉型产业内贸易 经济合作或因经济技术因素而产生产业内贸易 大宗的转口贸易 政府干预产生的价格扭曲 季节性产品贸易 跨国公司的内部贸易也会形成产业内贸易 此外，商品统计分类的特点也可能形成这种产业内贸易的现象。 ㈢　异质产品的产业内贸易 水平差异 技术差异 垂直差异 四、需求偏好相似论 ㈠ 需求偏好在国际贸易中的作用 1. 国际贸易可以看成是一国国内贸易跨越国界的延伸。 2. 实践中，一个国家的人均收入在很大程度上决定一个国家的需求结构。 3. 对于不同禀赋国家之间产生的贸易，H-O模型可以解释，但禀赋类似的国家之间的贸易则需要用新的理论，更多的从需求的角度进行说明。 ㈡ 需求偏好相似理论的图形说明 (产品加工深度) 五、规模经济产生的贸易 （一）规模收益 定义：描述的是产出增加的幅度大于要素投入增加幅度的现象，它是各国厂商所普遍追求的利益 产生于：固定资本的分摊以及大规模生产所具有的专业化分工的细致化 规模经济可能出现的情况： 规模经济——生产可能性曲线凸向原点 规模不经济——生产可能性曲线凹向原点 规模经济不变——生产可能性曲线为直线 （二）规模经济与产业内贸易 产业内贸易的利益主要源于规模经济和差异产品的可选择性 假设前提：A、B两国具有完全相同的生产可能性曲线、相同的社会无差异曲线以及完全一样的生产点与消费点 解释：贸易的产生来自于两国具有规模经济，从而形成两国进行分工的利益基础 (三)对于规模经济论的评价 很大程度上反映了当今世界经济中的事实，具有一定的说服力 一定程度上解释了产业内贸易的产生，对比较优势学说、禀赋学说的不足进行了某种弥补 完全市场条件下很难有规模经济的利益 六、新张伯伦模型 简释：运用张伯伦在20世纪30年代对规模经济和垄断市场的分析来构架新的贸易模型，解决水平型差异产品间的贸易现象 理论前提：要素供给固定、厂商进出自由、平均要素投入递减、所有品种的商品对称地进入效用函数 （一）模型推导 假设以不变的生产要素投入生产，则成本函数为 于是可以得到效用函数 即在i产品大类总消费维持不变的情况下，如果增加其中一品种则福利会因此而提高 在生产者的目标是利润最大化的时候 垄断竞争条件下行业的超额利润为零，则价格等于平均成本 即 均衡条件下每一商品品种的产量和都等于单个个人消费和 对于任一商品i有 生产全部品种产品所需要的劳动量不能超过固定供给量的劳动决定了厂商的数目 这种条件下如果存在另一个完全一样的经济体，两者之间不存在贸易障碍和运输成本，在开放情况下，除了扩大市场规模之外，其余条件均无实质性变化 垄断竞争下促成了产品的多样化以满足消费者提高消费效用的要求 均衡条件下消费品种增加，消费效用提高 （二）结论 两国的生产并未发生损失，厂商数目未变，实际工资未变，消费总数未变，但品种发生了变化，福利得到提高。 由于每个产品品种的产量提高，规模经济能够实现，平均成本下降，因此产生基于成本的贸易可能性。 七、产业内贸易指标 （一）沃顿指标