地球物理方法在城市活断层探测中的应用综述.docVIP

地球物理方法在城市活断层探测中的应用综述 1 引言 据统计, 上世纪死于地震的人数为160 万人以上, 而后50 年地震造成的经济损失约2000 亿美元.本世纪以来, 发生在我国的两次强地震对我国的国民经济造成了极大的损失. 频频发生的地震等自然灾害, 向人类提出了如何防震抗灾的重要问题. 世界范围内大量的震例考察表明,历史上或现今地表破裂型地震主要沿先存活动断层发生.可见,为了评价一个城市及其周边地区的地震危险性,查明活动断层的位置、性质、深浅构造关系、深部构造环境是非常重要的基础性工作.近几年来,在我国开展的城市活断层探测与地震危险性评价过程中,由于所探测的城市,一般均被第四系地层覆盖,探测的目标断层绝大多数为隐伏断层,因此地球物理探测成为活断层探测中必不可少的重要手段.由于我国进行城市活断层探测的二十个重点城市遍及全国,第四系覆盖层的厚度相差悬殊,地表地质条件复杂多变,加之城市建筑物密集,城市交通等干扰因素,决定了应用物探手段的高难度和复杂性,正是在这种复杂条件下,探测工作取得了好的结果.实践证明,它在进行断层空间定位及活动性评价和深部构造环境探测与研究中发挥了极其重要的作用.并且随着探测的进展,也积累了其在城市活断层探测中的经验与教训,促进了地球物理探测学科的发展. 近十年来, 地球物理工作者对城市活断层的研究做了许多实验工作. 如在日本Suzuki K 等学者( 2000) 利用高密度电阻率法和可控源音频电磁法研究了北岛活断层的形态和产状; Chow J 等( 2001) 利用地质雷达研究活断层的上断点; Unsworth M 等( 1999) 利用井间层析成像技术( 因不受城市中强电磁干扰) , 目标体的分辨率垂直深度为0. 5m, 水平方向为1~ 2m, 探测深度可达800 m 对活断层进行高精度定位; Abbott R E 等( 2000) 利用长期的重力场测量资料, 通过重力反演对孕震体密度场变化、断层对地震与迁移的作用和流体对活断层的作用等进行深入研究; 吴子泉等( 2005) 在潍坊市利用地震和电法对活断层的空间位置精确定位; 马翔等( 1996) 认为: 不再活动的老构造断裂带天然放射性没有增强的反映, 而近期有活动的新构造断裂带天然放射性有明显的增强反映. 这些实验工作的不断深入进行, 有效地推动了活断层研究的开展. 2 地震活断层探测的地球物理方法类型及主要特点 目前在城市活断层空间定位及活动性评价中,采用的地球物理探测手段主要有：高精度重力测量（试验性）、多道直流电法勘探、探地雷达探测和浅层人工地震勘探等,其中浅层人工地震勘探包括反射波法勘探和折射波法勘探,反射波法勘探中包括纵波反射勘探和横波反射勘探.上述不同的勘探手段,据其原理有各自不同的物理条件,不同的探测设备、不同的探测方法、不同的特点与应用条件.开展城市活断层探测的主要特点是：第四系地层是探测的主要目的层,不仅要求查明有无断层存在,还要查明是否断至第四系内部及其层位即断层上端点的确切位置. 一般来说, 城市开展活断层探测大体经历了区域探测与初步鉴定阶段、深部孕震构造探测、断层的详细探测与精确定位等3 个阶段, 每类地球物理方法按其工作特点和所要解决的问题的不同, 在活断层探测的不同阶段有不同的应用. 2.1 活断层区域探测与初步鉴定 地震活断层区域地球物理探测, 一般采用浅层地震、浅层电磁、微重力测量等方法.美国NZ24 型仪器, 市区内各种强干扰以及地表介质的不均匀, 给地震波的激发、检波器安置和观测系统等环节均带来许多不利. 由于浅层地震要求较高的主频和较宽的频带, 试验对比了大锤、落锤和可控震源的效果和特性; 在对不同频率检波器对比观测中, 选出不同地面条件下适合的最佳检波器; 对不同道间距、不同偏移距和不同覆盖次数的试验中, 选出最为时宜的观测系统. 研究第四系覆盖层内物性差异和落差较小的活断层, 需提高地震资料的信噪比和分辨率. 采用的数据处理有: 复杂表层的速度估算、静校正问题、随机噪声衰减和去噪滤波等. 利用初至波有限差分走时层析成像, 进行初至走时反演, 在表层速度不均时, 实现复杂浅地表结构的高精度、高效率计算区域控制性.探测就其目的而言, 一是对已知断层的探测定位, 二是寻找未知的隐伏断层.对于前者, 首先应根据航卫片判译和区域地质调查结果, 在城区及外围地区布设若干条跨已知断层的控制性浅层地震和电磁探测剖面或微重力测量剖面.剖面长度以能控制住断层的规模而定, 探测深度不小于第四纪覆盖层厚度, 由于是控制性探测, 剖面间距一般控制在5~ 10km.对于寻找未知的隐伏断层, 应在不同方向, 布设相对长一些的控制性探测剖面, 以不至于漏掉断层为宜.对于浅层地震而言, 测点距可略大一些, 应依第四纪覆盖层厚度进行试验, 以能