“醉酒驾驶”量刑考虑情节浅探.docVIP

“醉酒驾驶”量刑考虑情节浅探 　　自5月1日起，刑法修正案八规定的“醉驾入刑”开始正式实施。很多法院都以“危险驾驭罪”迅速审结了各地的“醉驾入刑”第一案，取得了很好的社会效果。但由于这是一个全新的罪名，没有判例可供参考，加之各地从抓获犯罪嫌疑人到进入审判程序时间都非常短，导致在量刑上出现了不平衡现象。从已经公布的案例看，基本涵盖了从拘役一个月到六个月的刑期。即使是犯罪情节相似的案件，在量刑上也出现了比较大的差异。上述问题的继续存在，必将损害法律的公正性和权威性。本文试从“醉驾”者被查获时的精神状态、认罪态度、社会影响、行为危害性四方面简要探讨对量刑的影响。 　　第一，被查获时精神状态不同，量刑时应有所差异。 　　这是因为，“醉驾”犯罪与其他犯罪相比，有其特殊性。要正确评价“醉驾”行为，我们首先必须对醉酒有一个全面、客观的认识。根据医学方面的权威研究，醉酒学名叫酒精中毒，是指一次饮用大量的酒类饮料（含乙醇）对人的中枢神经系统产生先兴奋后抑制作用的现象，重度中毒可使呼吸、心跳抑制而死亡。酒精中毒是由遗传、身体状况、心理、环境和社会等诸多因素造成的，但就个体而言差异较大，遗传被认为是起关键作用的因素。 　　日前我国制定的“醉驾”标准是驾驶人血液中的酒精含量大于(等于)80毫克/100毫升，是一个一刀切的数字，因为刑法不可能针对每个人的酒量大小而制定不同的犯罪标准。但在量刑时，这个因素应