- 8
- 0
- 约2.2千字
- 约 3页
- 2017-08-19 发布于山东
- 举报
“人肉搜索”的相关法律问题研究
摘 要:本文指出每个人一方面要求保护隐私不受公权力滥用和其他人侵害,一方面渴望了解自己应当知道和感兴趣的他人的各种信息,因而导致了艰难的在隐私权中行使知情权与监督权,又在知情权与监督权中保护隐私权,因此导致了权利的混乱和保护的尴尬。
关键词:个人信息 隐私权 人肉搜索
民法体系中的人格权,既要保护人的生命健康,还要保护人的精神。然而百年来,却一直处于一种尴尬地位。在大陆法系,无论是法律理论还是立法体系,对人格权的保护始终没有明确。这其中以隐私权最为典型。
随着进入网络时代,对公民个人信息的侵犯正日益膨胀,公民的隐私被无限制的暴露于网络空间的虚拟“阳光”之下。随着“人肉搜索引擎”的风靡,隐私权的保护已迫在眉睫。
从2001年“陈自瑶事件”到2007年“死亡博客”等等,姑且不讨论事件本身的真实性与道德性,“人肉搜索”才是我们必须去讨论的法律问题。很多人认为,人肉搜索“本身就不是一个非黑即白的命题,而是一把菜刀,是中性的,是一个工具。你用它切菜它就是好的,你用它杀人它就是坏的”。然而单从法律的角度来看,笔者以为,“人肉搜索”是违法的,是践踏公民隐私权的,是对个人信息无约束的滥用。“在有保护人格和隐私制度的国家,即便没有个人信息保护法,也是不允许的。发动人肉搜索的权力,似乎已经跨越了私权而具有了侦查等公权力的性质,是违法的”。
近
原创力文档

文档评论(0)