构建诉前指导机制 善处理教育机构责任纠纷案件.docVIP

构建诉前指导机制 妥善处理教育机构责任纠纷案件 近年来，闸北法院少年庭针对校园伤害案件逐年上升，具有群体性、矛盾易激化、调处难度大的特殊情况，秉承“儿童利益最大化”原则,将能动司法落到实处，在少年审判条线率先开创了校园伤害案件诉前指导工作机制，通过“案外指导、诉前调解、诉中解惑、判后答疑、跟踪执行”五阶段工作，使我区的校园赔偿案件大幅减少。得到了市高院、市教委及区教育部门的充分肯定，保障了未成年学生参加体育锻炼的权利，有效维护了未成年人的合法权益，取得了良好的审判效果与社会效果。 一、背景缘由 校园伤害案件，家长普遍因为心疼自己的孩子而情绪激动，受伤害学生的亲属也会因亲情关系参与其中。如果双方当事人纠纷解决没有达到预期，则会产生积怨，对立情绪严重，导致校园伤害案件具有群体性、矛盾易激化、调处难度大的特点。案件的发生不仅挫伤了学校组织学生课外活动的积极性，不利于学生的身心健康，也影响了家长和学校之间的良好互动关系。闸北法院为真正解决这一司法难题，在少年审判条线率先开创了校园伤害案件诉前指导工作机制，使我区校园伤害案件妥善解决，取得了良好的审判效果与社会效果。 二、基本做法 （一）案外指导——扼纠纷于萌芽之中 体育课及课间活动时间是校园伤害案件的高发阶段，在这期间往往由于疏忽大意或课程安排不合理或器械使用不当等原因导致伤害发生。做好安全防范，增强教育机构对突发事件的应变能力是及时预防和有效化解矛盾的最有效方法。为此，闸北法院少年庭主动“送法进校园”，将司法保护的防线前移，为学校实行严格、科学的“预防式”管理开出良方。（1）制作联系手册，搭建沟通渠道。闸北少年庭和区教育部门、青保办建立了法官和学校之间的联系手册，随时准备帮助区教育部门、青保办解答校方的有关法律问题，对我区校园内的赔偿纠纷提供法律帮助。在保障未成年人合法权利不受侵犯的前提下，指导校方依法、正确处理和解决纠纷。（2）建立培训机制，增强应急能力。闸北少年庭自2011年上半年起，每年定期、两次组织全区各学校的校长、青保干部、德育老师召开“校园赔偿诉前指导”主题讲座，运用典型案例，传授安全防范知识，解读《民法通则》、《未成年人保护法》、《教育法》、《学生伤害事故处理办法》等相关法律法规；督促教育机构落实学生管理、教师管理、学校硬件设施维护、教学管理等各项制度；帮助学校明确在校园伤害事故中的防范义务和应尽的安全责任，解答校园伤害事故的责任认定标准，并针对审判实践中发现的校园公共设施、安全教育、救助措施方面的不足提出相应的意见、建议，营造良好的校风，为学生提供德、智、体、能全面发展的良好环境。（3）加强对学生及家长的法制宣传。随着人民群众维权意识的增强，校园伤害案件发生后，即使是牙齿损伤之类的小伤害，越来越多的人也选择用法律手段解决纠纷，一些当事人为得到更多的经济补偿与学校对抗激烈。闸北法院少年庭针对受害学生家长的维权误区，定期到辖区中小学、社区开展法制安全课，普及安全知识，在学生、家长间宣传校园伤害事故的预防措施，让未成年学生掌握最基本的安全知识与自我保护技能，引导家长把安全教育作为家庭教育的重点和应尽的义务。通过典型案例的讲解，向家长提供法律咨询，增强家长冷静、理性对待校园伤害事件的意识，最大限度的预防、化解校园伤害案件。 （二）诉前调解——寓情理于法律之内 当事人递交诉状后，少年庭充分利用诉调对接这一有利平台，主动对校园伤害案件进行诉前调解。一是通过多次与双方当时人沟通协调，把握双方的真实想法，尽量较少对立情绪和赌气打官司的情结。二是针对受害学生家长片面提高诉求，漫天要价而学校担心上级部门考核，为息事宁人、保持声誉不断妥协，导致的赔偿款水涨船高的恶性循环现象，法官通过向学生家长及学校阐述有关法律规定，提供法律意见和指导，依法、合理确定赔偿数额，指导双方当事人合理诉讼。三是深度与当事人沟通，了解当事人诉讼目的，找到切入点，舒缓双方心中的愤恨，引导双方当事人以未成年人利益为出发点，触动情感，平心静气的签订调解协议，避免诉讼给双方造成的心理影响。 （三）诉中解惑——查事实于点滴之间 对于已经进入诉讼程序的校园赔偿案件，我院承办法官做到100%实地调查，及时赴伤害发生地确认事故发生真正原因。在诉讼中，及时解答当事人在诉讼中遇到的各种问题，耐心解释法律规定的各赔偿项目、计算标准，确保裁判公正。如在一起教育机构责任纠纷案件中，为还原案件发生时的真实情况，少年庭法官不惧路途遥远，特意赴距离闸北法院60多公里处的松江区事发地点月湖公园，实地考察事故发生时的周围环境，向公园管理员了解游乐设备的使用方法，亲身试验设备是否安全……细致入微的查明事故发生时的真实情况，明确各方责任，这样的判决赢得了当事人的一致认同。 （四）判后答疑——释审判于阳光之下 案件审理结束后，当事人对案件结果有异议时，承办