所有权保留若干问题初探.pdf

摘 要 摘 要 所有权保留制度由于其独特的信用功能，在保障债权清偿、减少交易风险等 方面具有相当大的优势。我国《合同法》对此也作了规定。本文意在探讨所有权 保留制度的法律性质和买卖双方的权利结构，并就未来我国所有权保留制度的立 法提出设想。 本文除导言外，主要内容共四章： 第一章是对所有权保留制度的概述。主要阐述了所有权保留的概念、特征、 功能、类型及各国立法例，探讨了所有权保留制度与其他类似制度的区别。 第二章探讨所有权保留的性质。对所有权保留的性质，一直有所有权构成理 论和担保权构成理论的对立。本文对这两种理论进行了分析评述，论其优劣；在 此基础上，提出对所有权保留的性质应进行体系化思考，兼从所有权保留的法律 形式和实质两个层次综合考察，认为所有权保留是一种兼具所有权与担保权特点 的权益，实为担保性所有权。 第三章探讨所有权保留中买卖双方的权利结构。首先，对出卖人取回权的概 念和法律性质进行分析和界定，探讨了取回权的内容及其行使的条件和程序；其 次，本章特别分析了颇具争议的期待权，论证保留买主期待权应定性为一项物权， 并阐述了期待权是如何实现的。 第四章探讨了所有权保留的设定。所有权保留在现代社会广泛被运用，我国 《合同法》第134 条规定赋予所有权保留以合法化地位。但在实践中缺乏可操作 性。本章对所有权保留设定中的具体问题进行比较深入的分析，涉及所有权保留 设定的条件、公示、标的物范围以及格式化条款的订入，并对未来我国的所有权 保留立法提出构想。 关 键 词：所有权保留；担保性所有权；期待权 Abstract Abstract Because of its unique function in credit, title retention system has considerable advantages in protecting creditor liquidity and reducing transaction risk. It is also stipulated in China’s Contract Law. This thesis focuses on the legal nature of title retention system and the right structure of the buyer and seller, and proposes an idea of establishing the system. The thesis is divided into 4 chapters: Chapter 1 deals with the concept, features, function and categories of title retention, and describes the differences between title retention system and other similar systems. Chapter 2 deals with the nature of title retention. On the nature of title retention, both ownership theory and real right for security theory have their own perspectives. Based on the comments of the two theories, this thesis suggests a systematic way to study the nature of title retention, and concludes that it is a mixture of ownership and real right for security.