岳麓秦簡《數》書-營軍之(述)(術)-研究.pdfVIP

岳麓秦筒敷耆“营罩之速(衡)研究 湖南大罩岳麓害院静道膀 摘要：岳麓害院藏秦筒《敷》害中有一道名稳“管罩之述(衍)”的算题。本文以单碓破解简 文“火卒敷”、“雨”、“和”等网键字耦切入黠，封衍文作了解蘸，蓝弑封“瞀罩”作了後 原。 豳键字：岳麓害院藏秦筒；《敷》；管罩之述(衍) 一、衍文解渍 “瞀罩”一词，既兄褚傅世文献，如《左傅》娃公四年1： 令尹闩祁、莫敖屈重除道梁滋，管罩晦随。随人惺，行成。 也兄褚出土文献，如银雀山漠墓竹筒{：揉胰兵法·(雄牝城)》2： 管罩取拾，毋回名水，俦氯弱志，可擎也。 按：上揭文献中的“管罩”意即耩集管量，驻絷罩陈。 擞麓害院秦简《敷》害中存有一道以“管罩”耦题材的算题——“管罩之述(衍)”算题， 使我们封原本模糊的“管罩”一词有了具髓的恝谶。 缀整理，孩算题现有3枚简(推测可能散佚2枚简)。《擞麓善院所藏秦简综述》披露了其 中第1枚筒(即筒0883)的释文3： 0883管苹之述(衍)日：先得大卒敷而除雨，和各千二百人而半橐之，有(义)令十而一、 三步直(置)戟，即三之四直(置)戟。 《擞麓害院藏秦简(敷)的主要内容及匿史儇值》刊怖了包含上一筒在内的2枚筒的释文： [08831管罩之述(衍)日：先得大卒敷而除雨，和各千二百人而半橐之，有(又)令十 而一、三步直(置)戟，即三之，四直(置)戟， 【1836]即四之，五步直(置)戟，即五之，令卒莴人，同延畿可(何)裹其得1 先靛0883筒，因稿其衍文是解密“替罩之述(街)”算题的核心所在。 封照筒影，可知上述二文封筒0883的文字释寤没有阎题，但是加檩黠後演起来不馑感到非 常氅扭，而且徒道理上蒂不通。因此，正碓的思路自然虑凿徒文字释窟之外寻找答案。很明颞， 除了文字，就是檩黠了，也就是靛裟释文的断蓣肯定存在同题(断酒雎然蔑起来很简单，但在 寅隙工作中又往往最容易出罔题)。 断撩错误，徒表面上看似乎只是一佃倜小得不起眼的棵黠符虢的位置骚生了燮化。就本算 题而言，徒何虎断蓿，寅傺上舆封简文中出现的一系列网键祠含羲的荤碓理解密切相网。遣些 网键裥燕疑是“大卒”、“大卒敷”、“雨”、“和”。因此，要想出切寅的辨法，率先弄清 上述各阏键蒯的含羲，才有可能使周题迎刃而解。下面即徒此入手，看看能否出现蒋横，使阎 题得到圆满的解泱。 ‘[清]阮元校刻：《十三缝注疏》(附校勘就)，北京：中荤害局，1980年10月，第1764页。 2碾震浑：《揉胺兵法校理》，北京：中荤害局，1984年1月，第185页。 3隙松畏：《凝麓害院所藏秦简综述》， 《文物》2009年第3期，第85页。 4肖燥、朱漠民：《擞麓害院藏秦筒(敷)的主要内容及雁史便值》，中园史研究》2009年第3 期，第48页。 818 先兢“人卒”。筒文“大卒”，寅指士卒。《国籍·楚捂上》：“榭不遇游罩寅，台不遇望 氛祥，故榭度於大卒之居，台度於酶觏之高。”章昭注：“火卒，王士卒也。’’1因此，筒文所 渭“大卒敷，亦即筒文所假毅的“卒莴人”。 次藐“雨”。雨，古耦覃陈编制单位，二十五人捣一雨。《周褴·地官·小司徒》： “五人 稳伍，五伍藕雨，四雨捣卒，五卒捣旅，五旅稿师，五师捣罩。”鄣玄注：“伍、雨、卒、旅、 师、罩，皆皋之名。雨，二十五人。”2《尉缭子·兵教下》：“自伍而雨，自雨而肺，不一其令。” 3遗些害遥中的“雨”字作“罩陈编制单位”来理解馘然是不错的。但筒文中的“雨”字能否作 逭棰理解呢?按照上揭释文的理解，似乎都是韶定“雨”就是“罩陈编制单位”遮一黠的。因 此，他们“理所凿然”地将“雨”字舆下文“和”字断蘸。殊不知，运次逭棰理解恰恰出了阎 题：遣襄的“雨”不虑作“军陈编制单位”来理解，而虑常作舄敷翮的“二”来看待。“雨” 字作鹅敷蒯“二”柬理解，也是文献中常见的现象。《祷·齑凰·遢》：“蓝驱徒雨肩兮，揖我 胡我儇兮。”4《渝螽·八佾》： “邦君耦雨君之好，有反坫。’’5筒文中的“雨”字正作遣獯用 法。明乎此，“雨”字舆它後面的“和”字就不愿常断阴，而虑凿连用，否则便燕所附琵。 或以弱，“雨”指审兵，但未言及“和”的含羲，似燕法令人信服。 那麽“和”字叉如何理解呢?看水上揭释文的作者都是将其理解稳做加法的“和”。碓 寅，“和’’在古代可作敷孕名翮用，指雨佃或雨佃以上的数相加所得的缚敷。但是，筒文中的 “和”作敷单名刹用根本耩不通，