IBM与HP服务器性能对比.pptVIP

Template Documentation IBM与HP比较 IBM强大的、多样化的p5服务器家族 IBM p55A 与HP rx6600产品对比 IBM p52A 与HP rx3600产品对比 可靠性比较（IBM POWER vs. HP Itanium） IBM POWER拥有广阔的前景和稳定的技术路线。HP Itanium处理器发布一再延迟，风险越来越大 HP Itanium技术落后，是主流服务器中厂商中最后一个掌握双核技术的，落后IBM POWER达五年之久。IBM已经发布四核POWER处理器。 从HP 9000服务器往HP Itanium迁移困难重重，HP已经放弃了迁移Alpha应用的计划。 服务器耗电和散热量大大超过IBM同档次产品，运维成本高，同时给可靠性带来极大的隐患 IBM System p5 ? 2007 IBM Corporation IBM Systems ? 2008 IBM Corporation IBM pSeries IBM Systems System p5 520 520Q System p5 550 550Q System p5 575 System p5 570 System p5 590/595 System p5 505 505Q System p5 510  510Q System p5 560Q 低端服务器:IBM System p5 505/505Q,p510/510Q,p520/520Q 中端服务器:IBM System p5 560Q 高端服务器:IBM System p5 570,590/595 低端服务器 中端服务器 高端服务器 HP Integrity服务器产品一览表 Superdome rx8640 rx7640 rx6600 rx3600 rx2660 rx1620 低端服务器:rx1620/rx2660/rx3600/rx6600 中端服务器:HP rx7640/rx8640 高端服务器:HP Superdome 低端服务器 中端服务器 高端服务器 IBM System p5与HP Integrity 服务器产品对比 Superdome rx8640 rx7640 rx6600 rx3600 rx2660 rx1620 入门级服务器对应关系: IBM System p550Q vs.HP rx6600 IBM System p520Q vs.HP rx3600 IBM System p51A vs. HP rx2660 p510/510Q p505/505Q p520/520Q p550/550Q p560Q p570 p595 p590 HP公司自己的定位：rx2660/rx3600/rx6600入门级服务器 3年 5x9 3年 7x24 标准保修 5,893 Btu/hr (最大) 3,754 Btu/hr (最大) 散热 1,726 W(最大) 1,100 W(最大) 功耗 7U 4U 高度 不支持 可选 内置磁带机 RAID 1 可选, RAID 0/1/5/10 RAID 8 5/59 扩展槽 无 最多可连接8个扩展柜 可扩展性 36/73/146 GB 73/146/300 GB 单盘磁盘容量 ECC Chipkill 内存保护 12MB, 18MB, 24MB L3缓存 每处理器模块76MB缓存，36MB L3 缓存 缓存(L3) 最大8个 最大8个(p550Q) 内核数 Itanium 2 9020 (1.4GHz)Itanium 2 9040 (1.6GHz)Itanium 2 9050 (1.6GHz) POWER5+ (1.65GHz) POWER5+ (1.9GHz) POWER5+ (2.1GHz) 处理器 HP Integrity rx6600 IBM System p5 55A 服务器型号 3年, 5x9 3年,7x24 标准保修 1,194 W (最大) 600 W 耗电 4,301 kj/hr (4,076 Btu/hr) (最大) 2,159 kj/hr (2,046 Btu/hr) 散热 8 6/34 扩展槽 无 最多可连接4个扩展柜 可扩展性 RAID 1 可选,RAID 0/1/5/10 RAID支持 36/73/146 GB 73/146/300 GB 单盘磁盘容量 ECC ECC Chipkill 内存保护 12MB or 18MB L3 缓存 每处理器模块76MB缓存(p520Q)，36MB L3 缓存 缓存 4 4(p520Q) 最大内核数 Itanium 2 9020 (1.4GHz)Itanium 2 9040 (1.6GHz) POWER5+ (2.1GH