高致病禽流感时空分布规律研究(一)传播地风险评估框架地初步建立.pdfVIP

———J塑驰燮垦兰垒堕皇垫查坌叁壁皇查窒璧堇星堂查婴塑叁 高致病禽流感时空分布规律研究 (一)传播的风险评估框架的初步建立 崔尚金王靖飞关春燕李曦符芳童光志孔宪剐 (中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室 农业部动物疫病诊断于流行病学中q，哈尔滨 15o00I) 摘要：为实现对高致病性禽流唐传播的风险评估，以在该病的控制中制定科学有效的 控制策略，本研究在分析高致病性禽流意铸播风险因素的基础上，汲取各类风险分析的原 刚，确定了高致病性禽流唐铸播风险评估指标，并采用层次分析法fAH聊确定各风险因素的 权重，结合多指标综合评价函数，建立了包括评估指标体系、指标评价标准、指标权重、综 合评分和数据采集五个方面的高致病性禽流扁传播风险评估框杂。 关键词：高致病性奢流扁；风险因素；风险评估框架；层次分析珐；权熏；多指 标综合评价法 2003年至今，亚洲l 0个国家和地区以及美国、加拿大均暴发高致病性禽流感疫情，扑 杀家禽约l亿多只，越南、泰国还出现了入感染}15N1亚型商致病性禽流感并死亡的情况，这次 全球范围内的高致病性禽流感大流行造成了严重的经济损失并威胁人类健康。我国因高致病性 禽流感疫情扑杀家禽儿OO多万只，直接经济损失l 80亿元。高致病性禽流感的防控措施主要包 括迅速确诊技术；疫区隔离封锁，扑杀病禽；对高风险、可能被传染的区域实旌强制免疫等。 在该病的防控工作中尚未运用风险评估方法，也无风险评估指标体系，难以正确识别其风险程 度，无法进行风险跟踪与控制。风险评估[1]是指为了决策的需要，以科学为基础对具有不确 定性的事件或结果进行逻辑判断的一种过程，是将专家经验知识和现代数学方法相结合，建立 风险评估指标体系，确定指标值和权重，建立综合评价模型，最后用合适的闽值来确定风险程 度或根据风险因素的权重采取相应防控措施。风险评估在工程学、生态学、信息学、项目投资、 环境保护、生物防治、动植物检疫、生物多样性研究等诸多领域广泛应用。在动物医学领域中， 如职蹄疫[j]、蓝舌病、牛海绵状脑病[2]等流行病的监测中豁运用风险分析方法。联台国粮农 组织呼吁在区域～级建立能够满足局部区域以及国际社会需要的高致病性禽流感风险预警的兽 医监视框架[3]，风险评估框架对科学防控高致病性禽流感有重要决策意义。下面详细介绍高 致病性禽流感传播风险评估的框架与方法。 1高致病性禽流感传播风险评估指标体系的确定 1．1确定高致病性禽流感传播风险因素的基本原则 确定高致病性禽流感传播风险因素是建立风险评估框架的基础与关键，全面合理的评估指 标体系是保证评估结果科学准确的前提。在确定其风险因素时，应遵循以下基本原则[4]： (1)科学性和客观性原则：高致病性禽流感传播风险评估指标体系设计是否科学，直接关 系到评估的质量，进行指标设计时应以高致病性禽流感流行病学理论为基础。设立的指标应该 能通过客观事实反映出来。 (2)重要性原则：影响高致病性禽流感传播的风险因素很多，构成传染病流行的三个 74 ——～—— 鲎查堡茎 环节(传染源、传播途径和易感动物)及作用于二个环节的自然和社会因素都有可能影响 高致病性禽流感的传播。如果面面俱到，会在分析过程中冲淡重要因素的作用，还可能造 成分析过程的复杂性。因此。研究中选取起决定性作用的因素进行评价。 (3)相对稳定原则；某些影响高致病性禽流感传播的自然因素和人为因素具有很大的变动 性和不确定性，因此，研究中选取相对稳定的因素进行评价。 (4)相对独立原则：确定的风险因素应尽量是相对独立的，如选择的因素在内涵上有交叉 就会难于评价和比较，并