- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
A Comparative Study of village (community) social
affairs management model between Xian high-tech zone
and Fengdong New town
A Dissertation Submitted for the Degree of Master
Candidate:Bai Ting
Supervisor:Lei Da
Chang‟an University, Xi‟an, China
摘 要
开发区的设立,既是吸引外资、国外先进技术和管理经验的窗口,也是改革开放
的试验田,在管理模式上不断探索和创新。经过20 多年的发展历程,其经济作用已经
得到了充分发挥,社会管理职能也开始凸显重要。开发区规模的扩大,涉及的社会事
务内容也在不断增加,做好社会事务管理和服务是开发区建设发展的基础,同时也作
为开发区间竞争的重要部分;开发区自身空间的发展,对资源和土地的需求量不断扩
大,征地拆迁的任务和难度也与日俱增。那么,作为政府派出机构的开发区到底应不
应该接管村(社区)社会事务,理论界为此展开了大讨论,并产生了对待村(社区)
社会事务的混合型管理模式与行政托管模式。
本文选取了西安高新区混合型管理模式和西安沣东新城行政托管模式为研究对
象,期望通过系统的比较,分析两种模式各自的特点及适应性,为后续开发区村(社
区)社会事务管理提供理论借鉴及现实参考,同时在比较的基础上,相互借鉴和吸收,
为高新区与沣东新城的社会事务管理改革和完善提供理论依据和决策参考。
本文以阐述和界定相关概念和理论为起始,简要概括分析高新区与沣东新城村(社
区)社会事务管理模式及现状,并构建比较框架。在比较框架的指导下,分为三章,
重点进行两地管理模式在价值理念、系统结构及操作方法上的异同比较。最后,总结
比较结果,分析两地社会事务管理发展方向,归纳、对比中国开发区社会事务管理发
展规律及特点,提出对高新区与沣东新城社会事务管理的改革和完善对策建议。
关键词:开发区,混合型模式,行政托管模式,社会事务管理
i
Abstract
The establishment of development zone, is not only or attracting of foreign investment,
advanced technology and management experience , but also is the test field of reforming
and opening-up policy . After 20 years of development , its economic role has been fully
played,and social management function also begin to be more important.With the expanding
of Development Zone size and increasing the manage content of social affairs,do a good
job of social affairs and services is the basis for the development of construction of
development zones,but also is an important part as a competition between the Development
Zone;For the development of space, the Development Zone have a expanding demand for
resources and land,that lead to drafts relocates became more and mor
文档评论(0)