古文字考释三则.pdfVIP

古文字考释三则 李娜 河北大学 摘要：本文认为学术界对 “告”、“中”的解释以及对甲骨文 “小”和 “少”的隶定还有可 商榷的地方，通过字形以及用例分析，我们认为：“告”是“祰”的初文，它并非从牛；“中” 本是商朝建军专用的旗帜；甲骨文中 （∴）是由 （∷）简化而来，是同一个字，应隶定为“小”。 关键词:告；中；小；少 ：亥允易日。 屯，易日。(‘ p，有没有声 和“无风”、 州J旭水于形上H、J刖俅 ，)， 《考工记 ·辅人》所 ．象伐也。龟旒四旃，以 +1，，旦由舡B二亡{陲』门哇}m6 蛔一个小庶 ： “卜辞 ‘ L=D占‘．I、， 魁阴。 少 ”是 由 “小 匕而来，是同一 膏部且‘‘，I、牵J 李圭景字学研究评述 李艳红 中国青年政治学院 提要：论文从搜集到的韩国学者李圭景的 《字学集成辩证说》与 《洪亮吉字学辩证说》两 篇文章入手，客观全面地评述了它们的学术贡献与不足。《字学集成辩证说》主要对《正字通》 和 《康熙字典》的凡例、序进行了介绍及分析，这对我们辩证地看待这两部字典非常有意义， 并且对文字学研究很有启发。另外，其中对语音的研究也很有意义，如关于叶音的问题，认 为宋朱熹的叶 （协）音说是不科学的，应该认识到语音的发展变化，即语音一直在发展变化， 地域性很强。这一点在 《洪亮吉字学辩证说》也谈到了。《洪亮吉字学辩证说》对研究《说文》 “六书”很有佐证意义，其中谈到当时一些学者根本没有贯通 《说文》，他们在研究中所出现 的问题如研究文字删除音声，只讲意义，如 “中心为忠，如心为恕”；不明假借，不懂语音古 今的变化；有的不属于一个义类，强行把它们放在一起，如 “稽”改为 “嵇”。这些都值得我 们借鉴。当然，这两篇文章也体现出李圭景个别观点和分析存在疏漏。