电影与戏剧文学的关系.docVIP

电影与戏剧文学的关系 一：电影与戏剧的关系： 1：电影在时空转换中比戏剧自由，表现力强，表演也更具有真实性。电影的主要构成故事片与戏剧的关系极为密切，它们都属于叙事型艺术。在发展历史上，电影受到来自戏剧的巨大影响。 2：早期的电影曾承袭了戏剧的表现手法和技巧，大多数故事片的叙事模式也是戏剧化的，因而被称为戏剧式电影，即：在相对有限的时间单位和相对独立的空间场景内部，围绕一个核心事件的矛盾冲突展开叙述，结构闭合而完整。 3：二者都是时空艺术，都具有视觉性，但电影的基本元素是活动的影像，戏剧则是演员、舞台等实体切受空间限制；电影是现代科技催生的大众文化，艺术表现更加自由，传播更加方便快捷，受众面广；戏剧则是古老的现场表演艺术，表现能力和传播均受到一定限制，受众面小。 4：从创作上讲，电影中导演的工作是第一位的，其关注的核心仍然是影像，他要保证观众看到的各种视觉要素共同组成他希望达到的影像效果，演员只是造就影像的重要手段，但不是核心的和唯一的，其表演必须自然真实，因此电影观众的注意力应当更多放在影像上，而非演员。戏剧则主要依赖演员的语言动作表现，他们的语言、形体动作成为观众欣赏戏剧的主要审美对象，表演有较强的假定性和风格化色彩。 二：电影与文学的关系： 1：文学是一切影视作品创作的基础,文学作品深刻的内涵与丰富的表现形式,为电影镜头语言的表达提供了参照，电影则是文学动态的形象反映。文学与电影的关系是辩证统一的关系,既有趋同性,也有差异性。 2：把文学作品的表现手法转换成电影的表现手法，这是对原著的再创作过程。在这个过程中，导演如何合理巧妙的运用镜头语言如同作家运用修辞手法一样，也是十分考究的，直接影响着影片的成败。如果电影抛却文学因素,只注重电影的技术技巧手段,那么外在再华丽唯美的电影也是一个没有灵魂的躯壳。 ? 3：电影与文学关系的变化不仅表现在其传导方式的改变，也表现在文学的生存之根基受到了以电影为主导的视觉文化的冲击。二者的关系也在融合交流中相互促进发展，纵观视觉文化的发展历史，不难预见，在融合共生的主流背景之下，文学在电影的刺激之下，其生存发展的空间无疑将更为广阔，电影则在自身完善的基础之上也必然会获得长足的进步。 ????4：影视和写作虽同属于文艺范畴，虽然她们之间有着太多的相似点，但二者还是有很大不同，其中最根本的就是影视作品是具体的形象化的文学艺术，角色由演员扮演，现场环境观众看得见……留给观众的想象空间较小，而文学作品则正好相反，是虚拟的，抽象的，作品中的景象、人物读者可以尽情想象，这就是二者的本质。 二者的不同还在于表现手法上，这也是由于他们的本质决定的。文学作品的表现手法一般是比喻、拟人等，电影的表现手法则是特写，蒙太奇等。 付林林 20084011500 08级2班 A：论点较为清晰，阐述得当，论述中能够考虑到语法前后逻辑。句子通顺，语气连贯，论点体现一定的创新性