产业经济学第一章导论 专题 产业组织学派的渊源.pptVIP

二、产业的分类 产业的分类 三次产业分类法 第一产业：农业 创造有形财富 第二产业：工业 创造有形财富 第三产业：创造无形财富 其它分类方法： （产品用途）消费资料产业、资本资料产业 （投入要素）劳动密集型、资本密集型、知识密集型 （生命周期）朝阳产业、夕阳产业 学好产业经济学 理论联系实际：多读财经新闻 21世纪经济报道：/21cn/ 经济观察报：/eeo/ 新华网的财经新闻：/fortune/ 国研网：/DRCNET.Channel.Web/ 交流、点评、做案例分析 产业组织理论的思想渊源可追溯到古典经济学家亚当·斯密关于市场竞争机制和组织的论述 英经济学家马歇尔发现 “马歇尔冲突”的矛盾：大规模生产能提高企业的生产效率，但企业追求规模经济的结果必然会导致垄断的发展，而垄断将破坏价格机制，扼杀竞争，使市场经济丧失活力，损害资源配置的效率。 伯利(A.Berle)、米恩斯(G.G.Means)1932年出版了《现代股份公司和私人财产》分析了美国的垄断产业和寡头垄断产业。 英国罗宾逊((J.Robinson)、美国张伯仑同时提出了垄断竞争理论，为产业组织理论的创立和发展奠定了理论基础，是产业经济学最重要的雏形之一。 哈佛学派和SCP分析范式 20世纪30年代末到60年代，哈佛大学成为产业组织理论研究的中心，1938年成立了由梅森领导的包括贝恩等人在内的产业组织研究小组。 1959年贝恩发表了第一部系统阐述产业组织理论的经典著作《产业组织》，这标志着哈佛学派理论的正式形成。 在分析特定产业时构造了一个SCP分析框架：市场结构(Structure)——市场行为(Conduct)——市场绩效(Performance) 市场结构，是指决定某一特定市场竞争程度的因素，主要是市场集中度、产品差异化和进入壁垒的高低。 市场行为，是指企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和行为。 市场绩效，是指市场运行的效率，即在一定的市场结构下，企业的市场行为所形成的资源配置、技术进步和规模经济实现程度等方面的现实状态。 哈佛学派的观点：结构、行为和绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业的市场和行为，企业行为又决定市场绩效。 提出集中度---利润率假说：在哈佛学派看来，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的合谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产业超额利润，破坏资源配置效率。 哈佛学派的公共政策含义：应采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的产业组织政策来调整和改善不合理的市场结构，限制垄断力量的发展，保持市场的有效竞争。 政策影响：对二战后以美国为首的西方发达国家实施和强化反垄断政策产生过重大的影响。 芝加哥学派和可竞争市场理论 哈佛学派的产业组织理论强调经验性的产业研究，注重从经验观察中获取结论和命题，缺乏坚实的理论基础和系统的理论分析， 20世纪50年代起，受到批评和挑战。 这些批评主要来自芝加哥大学的经济学家施蒂格勒(G.J.Stigler)、德姆塞兹(H.Demsetz)、布罗曾(Y.Brozen)、波斯纳(R.Posener）等人，并逐渐取得主流派地位。 不认可 “集中度－－利润率”假说 在SCP的逻辑关系上，认为并不是市场结构决定市场行为，市场行为再决定市场绩效，而应该是市场绩效和市场行为决定了市场结构。 坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动效率、保证消费者福利最大化的基本条件，主张放松反托拉斯法的实施，尽可能减少政府对产业经济活动的干预。 可竞争市场理论(theory of contestable markets)：是美国经济学家鲍莫尔在芝加哥学派理论的基础上提出的，以完全可竞争和沉没成本等概念为中心，来推导和说明高集中度的市场结构是可以和经济效率并存的。 新产业组织理论 20世纪70年代开始，产业组织研究进入了“理论期”，理论模型取代统计分析占据了主导地位，形成了以突出理论研究为特征的所谓“新产业组织理论” 新产业组织理论在研究方法和理论范式上都有所创新 博弈论的方法 、企业的策略性行为 经验研究的复兴 反垄断政策重心的转移：从反垄断结构转向反垄断行为 对换企业内部活动的考察成为不可或缺的部分。 交易费用理论、 委托—代理理论、激励理论 和企业内部组织结构、治理结构 经济全球化和信息时代的市场结构和竞争问题也成为新产业组织理论研究的一项新课题。 第一章 导 论 产业经济学——中观经济学 应用经济学科 核心内容———