- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文化產业的地方性与经济性.pdf
文化研究學會2003 年年會•「靠文化,By Culture 」學術研討會
文化產業的地方性與經濟性
+ ++
古宜靈 廖淑容
摘 要
近十幾年來,文化產業已經為歐洲多數城市帶來經濟和創造符號價值,從地方經濟的邊緣角色,
提高在都市政策中的可見度和地位。台灣自1990 年代在政策催生和地方文化、自主意識興起助
漲下,文化產業正在島內興起另一波地方經濟再發展策略的風潮 。然而,地方文化經濟政策確
實浮現「新」的經濟地理效益,對都市再生及經濟重整有相當的助益 ,還是必須稍加停頓檢視
它的成效?本文引介相關研究文獻和觀念討論文化產業的趨勢和發展 ,首先說明文化政策及經
濟衍生效果,然後就文化產業在發展上和永續進程上所存在且必須正視的問題 ,將一些目前學
術上文章討論的觀點和結果 ,做一個整理 。最後,再嘗試對文化產業的前景提出建議,希望對
台灣的文化政策和地方文化發展有所助益 。
關鍵字:文化產業、地方性、文化經濟、地方發展
一、前言
二十世紀末期的全球化競爭壓力,促使歐洲多數的城市,不管是國際的、區域的還有地方
的 ,為提高城市競爭力,開始著眼於不僅僅是新的產業或服務業,而必須是在都市內看到完全
「再創新(re-invention) 」的機會 。(Brown et al., 2000: 438)在 1970 到 1980 年代 ,過去在都市政策
中被忽略的文化策略,開始對社會和政治的議程(agenda)產生影響。文化的產業化 ,更使文化不
僅開始重視生產 、循環與消費 ,進而產生經濟的效益 ,也促使其在社會再生產的累積過程中扮
演相當程度的影響性。(Bourdieu, 1994; 引自Crang, 1997:9) 為擴張和期待「文化」發展整合於
都市政策和政治的可能性,文化策略也採用更廣泛的活動定義,包括:
藝術(arts) 、傳媒(media) 、工藝(crafts) 、運動的流行 與設計 (fashion and design to sports) 、休
閒 (recreation) 、建築與都市 地景 (architecture and townscape) 、歷史資產 (heritage) 、觀光(tourism) 、
飲食與娛 樂 (eating and entertainment) 、地方歷史(local history) 、以及城市公共空間以及社會生活
所表現的 特性與衍生的意象 (images) 等。(Bianchini Parkinson, 1993: 209; see also Wynne, 1992;
+ 立德管理學院休閒管理學系助理教授 ,email: yiling_ku@.tw 。連絡電話 :(06)2553511 ,連絡地址 :台南市安
南區(709)安中路五段一八八號。
++
立德管理學院地區發展學系助理教授 ,email: sjliau@.tw 。連絡電話 :(06)2553511 ,連絡地址 :台南市安南
區(709)安中路五段一八八號。
1
Kearns Philo, 1993; Landry Bianchini, 1995)
台灣自1990 年代社區主義抬頭後 ,在政策催生和地方文化、自主意識興起助漲下 ,文化產
業正在島內興起另一波地方經濟再發展策略的風潮。然而 ,地方文化經濟政策確實浮現「新」
的經濟地理效益(“new“ economic geography) (Thrift and Olds, 1996) ,對都市再生及經濟重整有相
當的助益,還是必須稍加停頓檢視它的成效?當前的文化產業和地方經濟的關係 ,是否已經成
熟,還是存在政策面的問題及產業本身的風險、信賴危機(Banks et al., 2000) ?若從現在這個時點
來探討,歐洲城市有許多理想觀念主導下的文化政策實踐結果,已經有足夠的軌跡可以受到檢
視(Shuker, 1994: 54; Kong, 2000a: 385) 。本文即嘗試討論此一問題,文章結構上,從一個文化政
策作為起點,先說明文化政策的方向和經濟效果,再從文化產業和文化廠商的特質,討論文化
政策推動可能潛藏的問題 。確實在引介一個新的產業發
文档评论(0)