生活水泵噪声污染特征分析.pptVIP

25 生活水泵噪声污染特征分析 目录 一、生活水泵通过结构传声方式产生的噪声污染特征分析 (1)、案例一 广州市番禺区某住宅小区 案例一小结 (2)、案例二 位于广州大道南某住宅小区 案例二小结 二、生活水泵通过空气传声方式产生的噪声污染特征分析 (1)、案例一 某居民小区 三、生活水泵噪声污染特征分析总结 一、生活水泵通过结构传声方式产生的 噪声污染特征分析 (1). 水泵结构传声案例一 案由： 番禺区某住宅小区9栋负一层生活水泵房设有六台水泵（高区 和低区各3台），正常运行时随用水情况自动控制开启2至6台水泵 。 由于上述水泵安装时没有设置有效的减振措施，故运行时的 振动传递到基础和管道再通过墙体产生二次结构传声，对9栋住宅 楼首层至九层单元室内声环境质量 均造成了影响，使住户主观感觉非 常难受。本个案选择了202单元和 902单元的主人房室内声环境质量 作分析。 1.1 9栋202单元主人房室内A声级的测量结果 1.2 9栋202单元主人房噪声倍频带声压级测量结果 1.3 9栋202单元主人房频谱分析1.3.1.1东侧——原始结果 2.1 9栋902单元主人房室内A声级的测量结果 2.2 9栋902单元主人房噪声倍频带声压级测量结果 2.3 9栋902单元主人房频谱分析2.3.1东侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 2.4 水泵结构传声案例一小结 1、A声级和倍频带声压级在不同楼层相应地点昼间、夜间不同方向与标准限值的符合性不尽相同； 2、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。 3、靠近噪声源的楼层其噪声频谱出现异常（通常比背景值高出5dB以上） 的频带较宽（本个案为125Hz～250Hz)；远离噪声源的楼层其噪声频谱 出现异常的频带较窄（本个案只有125Hz)。选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源； （2）水泵结构传声案例二 案由： 位于广州大道南广州市某住宅小区。其中3座住宅楼负一 层生活水泵房内设有两组低区水泵（各4台22kW、1台4 ）、 一组高区水泵（3台15kW、1台3.5 kW）。 由于上述设备安装时没有设置有效的减振措施，故运行时 的振动传递到基础和管道再通过墙体产生二次结构传声的方式 对204单元室内声环境质量造成了影响，使住户主观感觉非常 难受。 2.1 3座204单元主人房A声级的测量结果 2.2 3座204单元主人房噪声倍频带声压级的测量结果 2.3 3座204单元主人房噪声频谱分析2.3.1 东侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 1.3.4 北侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 1.3.4 房中间——原始结果+背景值+标准+NR曲线 1.4 水泵结构传声案例二小结 1、A声级和倍频带声压级:同一评价地点昼间或夜间以及不同方向测量结果与标准限值的符合性不尽相同； 2、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。 3、评价地点不同方向的频谱特性不尽相同, 在31.5Hz～1kHz的中心频率点对应的声压级均有一个或若干个出现异常的峰值（通常比背景值高出5dB以上）——选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源； 二、生活水泵通过空气传声方式产生的噪声污染特征分析 案例一 某居民区内，开发商修建大 型地上水箱并安装增压水 泵，水箱及水泵持续运转工 作，24小时不间断发出巨大 轰鸣声，严重影响周边居民 的正常生活 三、生活水泵噪声污染特征分析总结 1、生活水泵可以通过结构传声或空气传声的方式造成民用建筑室内或户外的声环境质量问题； 2、A声级和倍频带声压级的测量结果随不同地点昼间、夜间以及不同方向与标准限值的符合性不尽相同。仅凭A声级和倍频带声压级的测量结果是否超标，往往无法正确判断评价地点声环境质量问题的客观存在； 3、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。 4、噪声频谱中，某些中心频率对应的声压级往往呈现异常的峰值，通常比背景值高出5分贝以上；选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源； 5、采用合适的评价曲线和判据，才能实现人们的主观反映与测量结果的客观反映的一致。 9栋902单元 2.3.3南侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 9栋902单元 2.3.4 北侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 9栋902单元 2.3.5 房中间——原始结果+背景值+标准+NR曲线 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中有关声功能区 2类区A类房间昼间和夜间结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声 级）分别为：45 dB(A)和35 dB(A) 35.5 34.