含油气盆地气油比的控制因素和勘探意义——以渤中凹陷为例.pdfVIP

舌油号盆地号油比昀控制因素和勘搽意义 ——以渤巾凹陷为例 王飞宇1，2 曾花森1 师玉雷1 贺志勇3 (1．中国石油大学(北京)资源与信息学院油气成藏机理教育部重点实验室； 2．中国石油天然气集团公司油气地球化学实验室； Land，TX77479，U．S．A．) 3．ZetaWare，Inc．sugar 摘要：渤中凹陷烃源灶具有机质类型好(主体为Ⅱ型和I型)和有机成熟度高(主体处于 过成熟阶段)的特点，已有的资源评价的基本认识是这一地区生气量要大于生油量，生成烃类 的气油比约为1500(rn3／t)，许多勘探家和学者认为这一地区应富含天然气。本文提出I型和Ⅱ 型源岩生气评价的新思路，论证了深埋的I型和Ⅱ型源岩灶并非是高效的气源灶，其生气量远 低于Ⅲ型源岩灶。沉积盆地气油比的主要控制因素是源岩氢指数，I型和Ⅱ型源岩至生油窗底 界排油效率可高达80％～90％，由于生成的油绝大部分已排离源岩。在进一步成熟过程仅生成 少量天然气，生成的天然气可能溶于油藏之中。因此，即使渤中凹陷目前东营组和沙河街组源 岩处于高—过成熟阶段，环渤中凹陷发现的仍主要是液态烃。已有的油气产率图版主要基于封 闭体系模拟实验，没有考虑石油的排出，对于I型和Ⅱ型源岩生气量评价明显过高，它不适用 天然气资源评价。对于目前处于高—过成熟的I型和Ⅱ型源岩，要以开放体系高排油效率的思 想，按生烃动力学和质量平衡的方法分析生排烃量在地质历史中演化。对于主体为I型和Ⅱ型 源岩灶的油气系统或沉积盆地，只要其生成的石油没有经历高温裂解，即使源岩灶处于高过成 熟阶段，我们仍应以找油为主，源岩处于凝析油一湿气阶段甚至处于干气阶段，并不意味着区 域勘探方向应以找天然气为主，资源量构成上天然气为主导，这一新理念对中国油气勘探宏观 决策和资源评价具重要意义。 关键词：气油比油气资源评价生烃动力学排油效率渤中坳陷渤海湾盆地 t00il 气油比(GA-S 的相对比值，一般表示为ft3／bbl或m3／t。盆地、区带、油气系统和勘探目标层次的气油比 是最重要的油气地质参数之一，它对认识油气资源量和成藏规律、确定勘探方向起了十分重 要的作用。20世纪70年代提出的干酪根热降解生烃理论是油气勘探的重要基础理论，它明 确了有机质演化和油气形成阶段关系，普遍采用镜质组反射率(尺。)划分油气形成阶段， 0．6％～1．3％为石油窗阶段，1．3％～2．0％为凝析油和湿气阶段，大于2．0％为干气阶段， 这些认识成为油气地质学和地球化学的最基本的规律。按这些认识，当含油气盆地源岩处于 高—过成熟阶段，勘探家和地质学家常认为盆地中应富含天然气，资源评价中天然气量占了 很大比例，天然气成为勘探的主要目标。但是，随着生排烃研究的进展，已认识到要用生烃 动力学和物质平衡法全面认识油气生成和排出过程，单纯从有机成熟度划分油气形成阶段甚 至会得出错误认识。 本文讨论了沉积盆地气油比的主控因素及定量关系，其中一个最重要的理念是深埋的腐 泥型源岩并非是优质的气源灶，其生气强度远低于腐殖型源岩，含油气盆地气油比主要取决 于原始生烃潜力或有机质类型(表现为氢指数脚)，以油型源岩生油为主，因为生成的油 339 大部分已排出(80％～90％)，即使是深埋的I型和Ⅱ型源岩，在高过一成熟阶段生成天然 气量并不大，生成的天然气大部分溶于早期聚集的油藏之中，源岩灶处高一过成熟阶段，只 要排出原油没有发生热裂解生气，我们仍应找油为主。另一方面，以渤中坳陷为例，分析了 已有的一些研究存在的错误，指出以封闭体系热模拟实验产烃率曲线为基础资源评价严重误 导了对渤中坳陷油气资源量认识。对天然气资源量的评价过高。 渤中坳陷的油气地质背景 渤中坳陷是渤海湾盆地海上最大的一个坳陷，坳陷内部呈凸凹相间的构造格局，其中渤 中凹陷是面积最大、沉降幅度最大的凹陷，其四周为多个凸起所环绕(图1)。在过去的10 年，围绕渤中凹陷的石臼坨凸起、沙垒田凸起、渤南凸起、埕北低凸起和渤东低凸起连续发 现多个亿吨级油田和许多中、小