华北型煤田水文地质勘察中电磁法的探测深度问题.pdfVIP

中国地球物理2006 华北型煤田水文地质勘察中电磁法的探测深度问题 闰述‘陈明生2石显新2 (1．江苏大学计算机科学与通信工程学院镇江212013；2．煤炭科学研究总院西安分院西安710054) 1．华北型煤田地层的电性特征 华北型煤田的地层层序由新到老一般为：第四系，间或有第三系和三叠系，二叠系，石炭系，奥 陶系。按照大的电性层位，电阻率由低到高逐渐增加，形成A型或从型地电断面。 2．高阻层对直流电法的屏蔽 华北型煤田上覆松散层，特别是地面上的农田，为直流电阻率方法的施工提供了良好的接地条件。 虽然可使仪器供出较大的电流，在接收点也能收到较大的信号，但是这并不意味着能得到较大的探测 深度。由于高阻体排斥电流和低阻体吸引电流的特性IlJ，在A和AA型地电断面中，第一层中的电流 被第二层所排斥，难以向第二层渗透，而第二层中的电流同样被第三层排斥…。在华北型煤田地层中， 经上层对电流的吸引、下层对电流的排斥，使供入地中的电流趋于向浅部集中。当较少量的电流到达 煤系地层时，又进一步地受到煤层和太原组灰岩这样的多层薄高阻层的阻碍。经过层层的排斥和吸引， 能够到达深部地层的电流就很少了。由于所要了解的层位所在处电流密度小，它对地表电场分布的影 响也小，探测效果较差。 3．上覆低阻层对TEM法的屏蔽 TEM法由于施工效率高，纯二次场观测以及对低阻体敏感，使得它在当前的煤田水文地质勘探中 成为首选方法。该方法的装置类型很多，其中的中心回线装置在我国煤矿的应用最为普遍。和直流方 法不同的是，高阻层对TEM和CSAMT方法都不会造成屏蔽，穿透高阻屏蔽层是这两种方法的显著特 点之一。对TEM法来讲其最适合的地层类型是高阻表层下探测低阻体，如金属矿探测等。但华北型 煤田普遍存在的上覆底阻层对TEM的屏蔽作用B悄U弱了TEM的探测能力，在这样的地区施工，要探 到同样的深度，需更长的观测时间。由此造成的信噪比下降有时会使TEM观测无法进行。如皖北任 楼煤矿二2采区TEM勘探，正式施工前的试验表明，在当时加拿大凤凰公司V5仪器功率的情况下， TEM方法未能探测到预定深度，改用CSAMT方法施工。 4．CSAMT法的探测深度 、 的二次场性质使得它的信号随时间迅速衰减，而频率域方法可以做到在各个频点上基本等幅发射，故 CSAMT方法可以克服上覆较厚低阻层的影响，达到较大深度。但在频率域中，原本显示事物发生先 后的时间消失了。每个频点信号既没有开始也没有结束因此频率域中的发射和观测不可能在同一地点 进行，这种工作方式带来了阴影和场源效应问题pJ。为了减小阴影效应的影响，观测应在远区场进行； 虽然地层上部较低的电阻率有利于尽快进入远区场，但探测较大深度又需要较低的频率，所以为达到 远区场发一收距仍要取3-5倍的探测深度。考虑到场的衰减常数以指数幂的形式起作用，总体来说导 致信号偏小。因此大功率发射机的配置是必要的。 5．结论与讨论 ． 在现有方法技术和仪器设各的情况卞，采用综合电磁方法进行华北型煤田的水文地质勘探可以收 到更好的效果。其中直流电法用于浅部标志层，如基岩界面的探测，以此对TEM的探测深度进行标 定；利用TEM法快速、高效，和对低阻小异常敏感的特点，来完成大部分的探测工作量，迅速圈定 异常带；应用CSAMT方法确定奥灰界面形态、基岩界面形态，校正TEM探测深度，判断低阻异常的 性质。本研究由江苏大学05JDG054基金项目资助 参考文献 1．傅良魁．电法勘探教程．北京：地质出版社，1983 2．石显新，闰述，陈明生．瞬变电磁勘探中的低阻层屏蔽问题．煤炭学报，2005，30(2)：160--163 methodtoestim缸eshadowand∞urce effectin 3．ShuYah,JunmeiFu．An overprint CSAMT aaalytlcal sounding． 69(1)，2004：161—163 Geophysicg