论金融全球化过程中的利益分配.pdfVIP

维普资讯 世界经济与政治 2001年第2期 论金融全球化过程 中的利益分配 李 羽中 【内容提要】金融全球化是经济全球化的重要组成部分，它对世界和各 国经济将产生 深远的影响。本文论证 了金融全球化的趋势，指出了金融全球化是发达 国家金融资本全球 化的实质，并分析 了金融全球化过程中的利益分配。探讨 了我 国应该作出的选择。 【关键词】金融全球化；利益分配 作【者简介】李种，北京师范大学经济学院教授。(北京 邮编：100875) 【中图分类号】Fl13 【文献标识码】A 文【章编号】1006—9550(2001)02—0011—04 进程 。 一 、 金融全球化的趋势 金融全球化的根本动因是金融资本由它的本质所 决定的对利润的追逐。金融资本形成以来，一直处在 金融全球化趋势是指各国金融市场的联系 日益密 扩张的冲动之中。金融资本对利润的追逐，必然要求 切并向一个整体的市场发展的趋势。20世纪 60年代 跨越 国境而向全世界发展。在 20世纪 50年代以前， 欧洲货币市场和欧洲债券市场这两种真正的国际金融 金融资本对外扩张主要采取银行贷款的形式。从 50 市场的形成，标志着金融全球化的开始。20世纪 70 ～ 80年代。金融资本对外扩张主要采取直接投资的形 年代以后金融工具的创新、金融市场的发展、对资本管 式。在 80年代以后，直接投资的形式和证券投资的形 制的放宽、金融交易技术的进步，推动了金融全球化的 式交替发展。只要有可能，金融资本必然向世界各个角 球环境变化的关系。如果全球化最后导致的是全球大 吁，但全球化的人性面不是靠联合国呼吁就能产生的， 多数人们没有得到利益，甚而失去家园、失去基本生存 目前制约全球化黑暗面的只有这微弱的 “反全球化”力 保障，那么全球化的后果将不堪设想。 量，这可能迫使政府与公司不得不增加全球化的人性 全球化使得民族认 同与民族主义 问题空前突出， 面，特别是善待全球化中的少数者 (minorities)问题。 许多国内冲突(暴力与非暴力的)与民族(文化)认同关 所谓少数者，指那些在全球化中最没有竞争力的、最容 系极大。150多年前马克思与恩格斯 (他们关注与强 易受到伤害的群体、边缘化的最不发达国家与民族(族 调的是阶级与阶级斗争问题，而不是 民族 问题)说过 群、部落)、被排斥的人群、试 图保护 自己的特性不受影 “工人无祖国”，具有讽刺意味的是，今天的世界现实 响的团体与个体等等。 是 ：不是工人无祖国，①而是跨国公司与那些不愿意 [收稿 日期 ：2000—11—23] 打领带的精英阶层(menwhodon’twearties)无祖国； [责任编辑 ：刘庆芳] 那些无法在全球经济中支配 自己命运的人更需要民族 认同与民族国家。多元文化、认同、文明如何与单一经 ① 美国一项调查显示，家庭年收入越高越对全球化作积极评价， 济共存是世界性挑战。 反之则多属消极评价(AndrewKohut，“HowAmericansfellaboutgloba1． ization”，TheNew YorkTimes