性能化钢结构抗火设计.docVIP

性能化钢结构抗火设计摘? 要：本文论述了火灾对钢结构的危害和钢结构抗火设计的目标与意义。介绍了传统的钢结构抗火设计方法及其存在的问题，指出性能化方法是今后钢结构抗火设计方法的发展趋势。 ??? 关键词：钢结构抗火设计性能化 ? ??? 1? 火灾对钢结构的危害 ??? 钢材虽为非燃烧材料，但钢不耐火，温度为400℃，钢材的屈服强度将降至室温下强度的一半，温度达到600℃ ，钢材基本丧失全部强度和刚度。因此，钢结构建筑在火灾下容易遭到破坏。例如，1967年美国蒙哥马利市的一个饭店发生火灾，钢结构屋顶被烧塌，1970年美国50层的纽约第一贸易办公大楼发生火灾，楼盖钢梁被烧扭曲10cm左右；1990年英国一幢多层钢结构建筑在施工阶段发生火灾，造成钢梁、钢柱和楼盖钢桁架的严重破坏：1993年我国福建泉州一座钢结构冷库发生火灾，造成3600m2的库房倒塌：1996年江苏省昆山市的一轻钢结构厂房发生火灾，4320m2的厂房烧塌，1998年北京某家具城发生火灾，造成该建筑(钢结构)整体倒塌：2001年美国“9.11”事件中纽约世贸大厦的倒塌，普遍认为飞机撞击后引起的火灾是主要原因；而同年台湾一幢26层的高层钢结构建筑发生火灾，造成了梁、梁柱连接及楼板的严重破坏。 ??? 表1是我国一些建筑物的钢结构屋盖在发生火灾倒塌的实例。 火灾下钢结构为什么会破坏钢材虽为非燃烧材料，却不耐火，在火灾高温下，结构钢的强度和刚度都将迅速降低(图1)。而火灾下环境温度迅速升高(表2)，钢结构内部温度随之升高，其承载能力将下降，当结构承载力下降到不足以承受其上的荷载作用时，结构即发生破坏。图2是一钢梁在火灾下破坏的示例。 表1? 钢结构屋盖火灾倒塌实例 图1?? fyT/fy 、ET／E随温度的变化 ? 表2? IS0834火灾标准升温曲线温度时间关系 ? 图2? 钢梁在火灾下的破坏(T2T1) ? ??? 3? 结构耐火极限要求 ??? 长期以来，建筑防火被认为是建筑师设计时需考虑的问题，结构工程师设计时考虑结构防火(对结构更适合称抗火)问题的不多。确实，建筑的防火分隔、避难层的设置、安全疏散出口的布置等为建筑防火设计问题，目的在于减轻火灾损失，减少人员伤亡。然而，作为防火分隔的防火墙靠结构支承，如果火灾中支承结构破坏，防火墙也起不了防火分隔作用：还有避难层下的结构如果达不到耐火时间要求而破坏，造成的人员伤亡将更为严重；此外，建筑结构构件(如梁、楼板、楼梯等)在火灾中如果破坏，会影响人员的疏散和消防人员进入建筑内灭火。因此各国建筑防火设计规范都有建筑结构构件耐火时间(或耐火极限)的规定。表3是我国规定的各类建筑结构构件的耐火极限。 ? 表3?? 建筑结构构件的燃烧性能和耐火极限 ? ??? 4? 钢结构抗火设计的目的 ??? 各类钢结构抗火设计，一般期望达到如下目的： ??? (1) 减轻结构在火灾中的破坏，避免结构在火灾中局部倒塌造成灭火及人员疏散困难； ??? (2) 避免结构在火灾中整体倒塌造成人员伤亡： ??? (3) 减少火灾后结构的修复费用，缩短灾后结构功能恢复周期，减少间接经济损失。 ??? 5? 传统钢结构抗火设计方法 ??? 传统钢结构抗火设计方法是基于标准构件的试验方法，一般做标准梁或标准柱试验，施加设定的标准荷载，然后测定其在标准火灾升温条件下的耐火时间(图3)。最后判断是否满足规范规定的耐火极限要求。一般情况下，无防火保护的钢构件满足不了耐火极限要求，而需采取防火保护措施，因此传统钢结构抗火设计方法是通过标准构件试验，定量的确定防火保护措施，使得钢结构的耐火时间大于或等于规定的耐火极限。 图3? 标准构件耐火试验 ? ??? 目前的钢结构主要防火保护措施为涂覆防火涂料(图4)与包覆防火板(图5)。 图4? 采用防火涂料钢结构防火保护构造 ? 图5? 采用防火板钢结构防火保护构造 ? ??? 6 ?传统钢结构抗火设计方法的不足 ??? (1) 实际上，将构件从结构中孤立出来，施加一定的荷载，然后按一定的升温曲线加温，来测定构件耐火时间的方法，存在很多问题。首先，构件在结构中的受力，很难通过试验模拟，实际构件受力各不相同，试验难以概全，而受力的大小对构件耐火时间的影响较大，一般构件受力越大，构件的耐火时间越小(图6)：其次，构件在结构中的端部约束在试验中难以模拟，而端部约束也是影响构件耐火时间的重要因素；再次，构件受火在结构中会产生温度应力，而这一影响在构件试验中也难以准确反映。 ?? (2) 结构的耐火时间基于IS0834升温曲线确定，而现有的研究表明真实火灾与火荷载密度、通风条件、建筑形式等因素密切相关，ISO834曲线并不能反应火灾的真实情况。而火灾升温曲线对结构耐火时间有影响。 ?? (3) 传统的结构抗火设计是一种格式化的设计方式