论行政处罚与刑罚责任竞合问题的处理.docVIP

论行政处罚与刑罚责任竞合问题的处理 　　[摘 要]行政违法责任与刑事犯罪责任的竞合，无论从理论还是实践上都不是一个新问题，但是至今还缺乏统一的意见，尤其在实践中对违法相对人，即刑事犯罪中的罪犯的处罚是采取并罚主义，还是竞合主义，又或是有限并罚主义都没有形成共识。文章从行政处罚与刑罚的差异分析切入，结合实践进行分析，以期探寻一条解决之路。 　　[关键词]行政违法责任；刑事犯罪责任；竞合 　　一、引言 　　行政违法责任与刑事犯罪责任的竞合，在实务中时有发生，如以下案例所示： 　　2011年柳某在未获取药品经营许可的情况下，在网上销售从日本进口的眼药水，该进口眼药水未获得药品进口许可。8日31日，某市食药监局对其违法行为进行了查处，在执法过程中发现柳某的前述行为已涉嫌犯罪，遂于当日移送公安部门。于此同时，市药监局经过调查认定柳某违反《药品管理法》第14条第一款、第48条第一款之规定，根据于《行政处罚法》第27条第一款第（三）项、《药品管理法》第73条的规定，于12月对柳某作出行政处罚：1.没收按假药论处的药品；2.没收违法所得16万元；3.罚款66万元。2012年6月柳某被某区法院认定犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金2万元，没收违法所得8000元。 　　该案例中即存在行政处罚与刑罚责任竞合的问题，对柳某的行政处罚是否得与刑罚并存，在司法部门也有不同的意见，此外还